- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-11-10
- Bylos Nr.
- T-1156-1223/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-30751-2018-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vitalijus Melnikovas
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Melnikovas (Vitalij Melnikov) teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą dėl probuojamojo M. P. priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Vilniaus apygardos teismo 2022 m. gegužės 31 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. sausio 24 d. nuosprendžiu, M. P. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 253 straipsnio 2 dalį trejų metų laisvės atėmimo bausme. Bausmės vykdymas iš dalies atidėtas, nustatant, kad M. P. privalo po teismo nuosprendžio įsiteisėjimo nedelsiant atlikti vienerių metų ir trijų mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalį; likusios vienerių metų ir devynių mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalies vykdymas atidėtas dvejiems metams, įpareigojant M. P. neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.
Probacijos pradžia 2024 m. kovo 7 d., pabaiga – 2026 m. kovo 6 d.
Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyrius teikimu siūlo nutraukti prieš terminą vykdomą probuojamojo M. P. priežiūrą. Teikimas grindžiamas tuo, kad 2025 m. rugsėjo 7 d. M. P. faktiškai atliko tris ketvirtadalius probacijos termino, teismo jam skirto įpareigojimo nepažeidė, savo noru dalyvavo intervencinėje priemonėje, dirba, ikiteisminių tyrimų jo atžvilgiu nepradėta, administracine tvarka nebaustas, po paskutinio atlikto pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos pagal OASys metodiką vertinimo jo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika išliko žema, jos skaitinis įvertis išliko 14 balų iš 168 galimų, todėl probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės M. P. priežiūros.
Atsiliepimas
Atsiliepimų, pareiškimų dėl nušalinimo ir prašymų negauta.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas netenkintinas.
Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalies pagrindu probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiam probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.
Lietuvos teismų informacinės sistemos duomenimis Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. lapkričio 6 d. nuosprendžiu M. P. nuteistas pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį keturių mėnesių laisvės atėmimo bausme. Paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus apygardos teismo 2022 m. gegužės 31 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. sausio 24 d. nuosprendžiu, paskirta ir likusia neatlikta bausmės dalimi ir skirta galutinė dvejų metų laisvės atėmimo bausmė. Nors teismo nuosprendis yra neįsiteisėjęs, tačiau M. P. buvo tiek įtariamas, tiek kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu ir už tai yra nuteistas, todėl įstatyme numatytų probuojamojo priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą pagrindų nėra. Dėl šios priežasties plačiau apie M. P. riziką ir elgesį probacijos vykdymo metu teismas nepasisako, nes teisinės reikšmės galutiniam procesiniam sprendimui sprendžiamu klausimu tai neturi. Tai sudaro pagrindą probacijos tarnybos teikimą netenkinti.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 4 ir 5 dalimis, 364 straipsnio 3 dalimi,
nutaria:
Netenkinti Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimo dėl probuojamojo M. P. priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.