- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-09-06
- Bylos Nr.
- e2A-889-407/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00990-2019-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Neringa Švedienė, Žilvinas Terebeiza, Vigintas Višinskis
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Balux“
- Atsakovas
- akcinės draudimo bendrovės „Gjensidige“, „Tokio Marine Kiln Insurance Limited“
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Neringos Švedienės, Žilvino Terebeizos ir Viginto Višinskio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Balux“ ir atsakovės akcinės draudimo bendrovės „Gjensidige“ apeliacinius skundus dėl Vilniaus apygardos teismo 2022 m. gegužės 23 d. dalinio sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Balux“ ieškinį atsakovėms akcinei draudimo bendrovei „Gjensidige“ ir „Tokio Marine Kiln Insurance Limited“ dėl draudimo išmokų priteisimo bei trečiojo asmens, pareiškiančio savarankiškus reikalavimus, „RSA Luxembourg S. A.“ ieškinį atsakovei akcinei draudimo bendrovei „Gjensidige“ dėl žalos atlyginimo; tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, ieškovės pusėje „Futech BVBA“, „Cardigas NV“, „Truckstop 26 BIS BVBA“, „Mensura S. E. P. P.VZM.“.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Šioje byloje ginčas kilo dėl praleisto ieškinio senaties termino atnaujinimo, taip pat dėl draudikų prievolės rūšies esant jų daugetui ir materialinės teisės normų, nustatančių dvigubo draudimo taisyklę, aiškinimo bei taikymo civilinės atsakomybės draudimo atveju.