Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2022-02-23 · Civilinė byla Nr. e3K-3-16-403/2022

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2021-03-30Lietuvos apeliacinis teismas
  2. KasacijaNutartis · 2021-05-03Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. KasacijaNutartis · 2021-05-03Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. KasacijaNutartis · 2022-02-23Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. Pirmoji instancijaSprendimas · 2022-05-23Vilniaus apygardos teismas
  6. ApeliacijaNutartis · 2022-09-06Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-02-23
Bylos Nr.
e3K-3-16-403/2022
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00990-2019-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
Kasacinė instancija
Rezultatas
Sprendimą ar nutartį palikti nepakeistą
Teisėjai
Virgilijus Grabinskas (pirm.), Algirdas Taminskas (pran.), Danguolė Bublienė
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Balux“
Atsakovas
ADB „Gjensidige“, Tokio Marine Kiln Insurance Limited
Trečiasis asmuo
„MENSURA S.E.P.P. VZW“, RSA LUXEMBOURG S.A., „CARDIGAS NV“, „FUTECH BVBA“, „TRUCKSTOP 26 BIS BVBA“
Civilinė byla Nr. e3K-3-16-403/2022Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00990-2019-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.5.1.2.6; 2.1.5.2; 2.6.8.8; 2.6.39.2.6.1; 2.6.39.2.6.2; 2.10.1; 2.10.13.1; 2.10.13.2 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. vasario 23 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Danguolės Bublienės, Virgilijaus Grabinsko (kolegijos pirmininkas) ir Algirdo Taminsko (pranešėjas),

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Balux“, atsakovų akcinės draudimo bendrovės „Gjensidige“ ir „Tokio Marine Kiln Insurance Limited“ kasacinius skundus dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. kovo 30 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Balux“ ieškinį atsakovėms akcinei draudimo bendrovei „Gjensidige“ ir „Tokio Marine Kiln Insurance Limited“ dėl draudimo išmokų priteisimo bei trečiojo asmens, pareiškiančio savarankiškus reikalavimus, „RSA Luxembourg S. A.“ ieškinį atsakovei akcinei draudimo bendrovei „Gjensidige“ dėl žalos atlyginimo; tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, ieškovės pusėje „Futech BVBA“, „Cardigas NV“, „Truckstop 26 BIS BVBA“, „Mensura S. E. P. P.VZM.“.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl teisės normų, reglamentuojančių įvykio pripažinimą draudžiamuoju eismo įvykiu, reikalavimams išmokėti transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo išmoką taikytiną teisę ir ieškinio senaties terminą, sutarčių aiškinimo taisykles, taip pat teismo teisę priimti dalinį sprendimą, aiškinimo ir taikymo.