- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-05-03
- Bylos Nr.
- e3K-3-16-403/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00990-2019-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- Kasacinė instancija
- Rezultatas
- Sprendimą ar nutartį palikti nepakeistą
- Teisėjai
- Virgilijus Grabinskas (pirm.), Algirdas Taminskas, Alė Bukavinienė, Gražina Davidonienė
- Trečiasis asmuo
- „MENSURA S.E.P.P. VZW“, RSA LUXEMBOURG S.A., „CARDIGAS NV“, „FUTECH BVBA“, „TRUCKSTOP 26 BIS BVBA“
- Ieškovas
- UAB ,,Balux"
- Atsakovas
- ADB „Gjensidige“, Tokio Marine Kiln Insurance Limited
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Alės Bukavinienės, Gražinos Davidonienės ir Virgilijaus Grabinsko (kolegijos pirmininkas),
susipažinusi su 2021 m. balandžio 28 d. paduotu atsakovės ADB „Gjensidige“ kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. kovo 30 d. nutarties peržiūrėjimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Skundžiama Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. kovo 30 d. nutartimi panaikinta Vilniaus apygardos teismo 2020 m. liepos 9 d. dalinio sprendimo dalis, kuria ieškovės ieškinys ir trečiojo asmens savarankiškas reikalavimas buvo atmesti, ir dėl šios dalies byla grąžinta nagrinėti iš naujo pirmosios instancijos teismui.
Šalies argumentai
Kasaciniu skundu atsakovė ADB „Gjensidige“ prašo panaikinti apeliacinės instancijos teismo nutartį, kuria buvo panaikinta pirmosios instancijos teismo dalinio sprendimo dalis ir byla perduota iš naujo nagrinėti pirmosios instancijos teismui, ir palikti galioti pirmosios instancijos teismo dalinį sprendimą, kuriuo ieškinys atmestas.
Motyvuojamoji dalis
Atrankos kolegija pažymi, kad kasacinis teismas tikrina žemesnės instancijos teismų sprendimų (nutarčių) teisėtumą tik išimtiniais atvejais, kai yra bent vienas iš CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų kasacijos pagrindų (CPK 346 straipsnio 1 dalis). Kasaciniame skunde nepakanka vien tik nurodyti kasacijos pagrindą – įvardyto kasacijos pagrindo buvimą būtina pagrįsti išsamiais teisiniais argumentais (CPK 347 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Be to, CPK 346 straipsnio 2 dalyje nurodyti kasacijos pagrindai patvirtina, jog kasacija leidžiama ne teisės klausimais apskritai, bet ypatingais teisės klausimais, siekiant, jog kasaciniame teisme būtų nagrinėjamos tik tokios bylos, kuriose keliamų teisės problemų išsprendimas būtų reikšmingas vienodam teisės aiškinimui.