- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2022-05-23
- Bylos Nr.
- e2-709-275/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00990-2019-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Danutė Kutrienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Balux“
- Atsakovas
- akcinės draudimo bendrovės „Gjensidige“, Tokio Marine Kiln Insurance Limited
- Trečiasis asmuo
- FUTECH BVBA, RSA LUXEMBOURG S
dalyvaujant ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Balux“ atstovui advokatui E. S., atsakovės akcinės draudimo bendrovės „Gjensidige“ atstovei advokatei G. R., atsakovės Tokio Marine Kiln Insurance Limited atstovui advokatui N. J., trečiųjų asmenų FUTECH BVBA, RSA LUXEMBOURG S.A. atstovėms advokatei J. K., advokato padėjėjai D. L.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Balux“ ieškinį atsakovėms akcinei draudimo bendrovei „Gjensidige“ ir TOKIO MARINE KILN INSURANCE LIMITED dėl draudimo išmokų priteisimo trečiojo asmens, pareiškiančio savarankiškus reikalavimus, RSA LUXEMBOURG S.A. ieškinį atsakovei akcinei draudimo bendrovei „Gjensidige“ dėl žalos atlyginimo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, ieškovės pusėje, FUTECH BVBA, CARDIGAS NV, TRUCKSTOP 26 BIS BVBA, MENSURA S. E. P. P.VZM, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Balux“ (toliau – ir ieškovė) kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama solidariai priteisti iš atsakovių akcinės draudimo bendrovės (toliau – ADB) „Gjensidige“ (toliau ir – atsakovė1) ir TOKIO MARINE KILN INSURANCE LIMITED (toliau ir – atsakovė2) trečiųjų asmenų naudai: 1) trečiojo asmens Royal&SunAlliance Insurance plc “ naudai 242 351,32 Eur draudimo išmoką ir 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo civilinės bylos iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ;2) trečiojo asmens FUTECH BVBA naudai 11 248,68 Eur draudimo išmoką, 6 procentų metines palūkanas, bylinėjimosi išlaidas; 3) trečiojo asmens CARDIGAS NV naudai 24 721,25 Eur draudimo išmoką, 6 procentų metines palūkanas, bylinėjimosi išlaidas; 4) trečiojo asmens TRUCKSTOP 26 BIS BVBA naudai 662,52 Eur draudimo išmoką, 6 procentų metines palūkanas, bylinėjimosi išlaidas. Bylos nagrinėjimo eigoje trečiojo asmens Royal&SunAlliance Insurance plc “ teisės ir pareigos perėjo trečiajam asmeniui RSA LUXEMBOURG S.A.
2. Nurodė, kad su ADB „Gjensidige“ sudarė transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartį (toliau – TPVCAPD sutartis), kuria apdraudė transporto priemonės valdytojų civilinę atsakomybę dėl žalos padarymo nukentėjusiems tretiesiems asmenims. Ieškovė sudarė ir kitą jos, kaip vežėjos, civilinės atsakomybės draudimo sutartį (toliau – CMR draudimo sutartis) su atsakove „Tokio Marine Kiln Insurance Limited“, kuria buvo apdrausta ieškovės veikla – vežimas keliais (visos vežimo rūšys pagal Tarptautinio krovinių vežimo keliais sutarties konvenciją (toliau – CMR konvencija)) – ir kuri apima apdraustojo teisinę ir (arba) sutartinę atsakomybę trečiajai šaliai, atsirandančią dėl apdraustojo veiklos, patyrus fizinių nuostolių arba turtui padarius žalą. Draudimo apsaugų galiojimo metu ieškovės transporto priemonė, važiuojant iš Jungtinės Karalystės į Vokietiją, sustojo prižiūrimoje transporto priemonių stovėjimo aikštelėje Belgijoje. 2017 m. sausio 22 d. kilus gaisrui variklio skyriuje, sunkvežimis visiškai sudegė, buvo padaryta žala trečiųjų asmenų turtui. Ieškovė, kaip pradinė kreditorė pagal draudimo sutartis, remdamasi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.191 straipsnio 1 dalimi, reikalauja, kad draudikės, kaip skolininkės, įvykdytų pareigą natūra tretiesiems asmenims, t. y. išmokėtų trečiųjų asmenų naudai draudimo išmokas, atsižvelgiant į jų patirtą žalą.