Teisora
Registruotis

Vilniaus apygardos teismo nutartis

2015-06-26 · Byla Nr. ATP-605-318/2015

Bylos eiga

  1. A2.11.-308-865/2015Nutarimas · 2015-04-14Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. ATP-605-318/2015Nutartis · 2015-06-26Vilniaus apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2016-01-14Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. KasacijaNutartis · 2016-11-08Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. ATP-1083-195/2016Nutartis · 2016-12-16Vilniaus apygardos teismas
  6. KasacijaNutartis · 2017-06-20Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-06-26
Bylos Nr.
ATP-605-318/2015
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-14386-2014-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Regina Pocienė
Administracinė byla Nr. ATP-605-318/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-14386-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 50.19; 79.1. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2015 m. birželio 26 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Regina Pocienė,sekretoriaujant Gretai Serapinaitei,dalyvaujant Valstybinės duomenų apsaugos inspekcijos atstovei Vandai Perednienei,

teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą pagal M. D. apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. balandžio 14 d. nutarimo, kuriuo M. D. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 21414 str. 1 d., padarymą paskirta 144 EUR bauda, už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 21417 str., padarymą, paskirta 28 EUR bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtos nuobaudos subendrintos griežtesne nuobauda apimant švelnesnę ir paskirta galutinė nuobauda – 144 EUR bauda, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Valstybinės duomenų apsaugos inspekcijos (toliau – Inspekcija) Prevencinio skyriaus vyriausioji specialistė Vanda Perednienė M. D. atžvilgiu surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą už tai, kad jis, būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovas, 2014 m. liepos 31 d. inspekcijai, Inspekcijos direktoriaus 2014 m. liepos 8 d. Nr. 2R-3516(2.14.) pavedimu, atliekant neplaninį patikrinimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ nevykdė teisėtų Inspekcijos pareigūnų nurodymų, nurodytu laiku nepateikė Inspekcijai jos prašytos informacijos bei dokumentų patvirtintų kopijų, tokiais veiksmais trukdė Inspekcijai atlikti tikrinimus įstatymų ir kitų teisės aktų nustatyta tvarka.

Prisijungti