Teisora
Registruotis

Vilniaus apygardos teismo nutartis

2016-12-16 · Byla Nr. ATP-1083-195/2016

Bylos eiga

  1. A2.11.-308-865/2015Nutarimas · 2015-04-14Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. ATP-605-318/2015Nutartis · 2015-06-26Vilniaus apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2016-01-14Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. KasacijaNutartis · 2016-11-08Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. ATP-1083-195/2016Nutartis · 2016-12-16Vilniaus apygardos teismas
  6. KasacijaNutartis · 2017-06-20Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-12-16
Bylos Nr.
ATP-1083-195/2016
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-14386-2014-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Artūras Šumskas
Advokatai
Gytis Kuncevičius, Mindaugas Kiškis, Mindaugas Kiškiobė Gytis, Mindaugas Kiškioir Gytis
Nuorašas
Administracinė byla Nr. ATP-1083-195/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-14386-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.12.19. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2016 m. gruodžio 16 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Artūras Šumskas,sekretoriaujant Gretai Serapinaitei,dalyvaujant nubaustajam M. D.,gynėjams advokatams Mindaugui Kiškiui, Gyčiui Kuncevičiui,Valstybinės duomenų apsaugos inspekcijos atstovei Vandai Perednienei,

teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą pagal M. D. gynėjų advokato Mindaugo Kiškio ir advokato Gyčio Kuncevičiaus apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. balandžio 14 d. nutarimo, kuriuo už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 21414 straipsnio 1 dalyje, padarymą M. D. paskirta 144 eurų dydžio bauda, už pažeidimo, numatyto ATPK 21417 straipsnyje, padarymą, paskirta 28 eurų dydžio bauda. Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, paskirtos nuobaudos subendrintos griežtesne nuobauda apimant švelnesnę ir paskirta galutinė nuobauda – 144 eurų dydžio bauda, panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Valstybinės duomenų apsaugos inspekcijos (toliau – Inspekcija) Prevencinio skyriaus vyriausioji specialistė M. D. atžvilgiu surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą už tai, kad jis, būdamas UAB „Skaitmeninio sertifikavimo centras“ vadovas, 2014 m. liepos 31 d. inspekcijai, Inspekcijos direktoriaus 2014 m. liepos 8 d. Nr. 2R-3516(2.14.) pavedimu, atliekant neplaninį patikrinimą UAB „Skaitmeninio sertifikavimo centras“ nevykdė teisėtų Inspekcijos pareigūnų nurodymų, nurodytu laiku nepateikė Inspekcijai jos prašytos informacijos bei dokumentų patvirtintų kopijų, tokiais veiksmais trukdė Inspekcijai atlikti tikrinimus įstatymų ir kitų teisės aktų nustatyta tvarka.

Prisijungti