Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo teisėja Jadvyga Mardosevič, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo UAB „Efektyvios investicijos“ prašymą dėl proceso atnaujinimo civilinėje byloje Nr. e2-4673-657/2016 pagal ieškovo UAB „Efektyvios investicijos“ ieškinį atsakovui Vilniaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui dėl skolos ir netesybų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Vilniaus apygardos teismas 2016 m. lapkričio 25 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-4673-656/2016 pareiškėjui iš atsakovo priteisė 3 685 703,86 Eur nuostolių dėl nepagrįsto praturtėjimo, 47 498,49 Eur palūkanų, 5 proc. metines procesines palūkanas; teismo sprendimo vykdymą atidėjo ir nustatė, kad atsakovas privalo sumokėti priteistą sumą ne vėliau kaip iki sekančių kalendorinių metų, einančių po teismo sprendimo įsiteisėjimo datos, pabaigos. Vilniaus apygardos teismas 2016 m. gruodžio 28 d. papildomu sprendimu paskirstė bylinėjimosi išlaidas.

2. Lietuvos apeliacinis teismas 2017 m. balandžio 13 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2A-567-196/2017 iš dalies patenkino atsakovo apeliacinius skundus; Vilniaus apygardos teismo 2016 m. lapkričio 25 d. sprendimą pakeitė. Apeliacinės instancijos teismas ieškinį tenkino iš dalies; priteisė ieškovei UAB „Efektyvios investicijos“ iš atsakovo Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato: 897 339 Eur dėl atsakovo nepagrįsto praturtėjimo bei 18 025,10 Eur palūkanų už laikotarpį iki ieškinių pareiškimo; 5 proc. metines procesines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos: nuo 112 369,39 Eur sumos už laikotarpį nuo 2013 m. gruodžio 5 d. iki 2015 m. sausio 28 d.; nuo 802 994,71 Eur sumos nuo 2015 m. sausio 29 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos. Atidėjo sprendimo vykdymą ir nustatė, kad atsakovas privalo sumokėti ieškovei priteistą sumą ne vėliau kaip iki 2018 m. gruodžio 31 d. Taip pat teismas perskirstė bylinėjimosi išlaidas.