Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2016-11-09 · Baudžiamoji byla Nr. T-1343-827/2016

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. N1-421-827/2015Nutartis · 2015-01-15Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. T-479-827/2015Nutartis · 2015-04-02Vilniaus miesto apylinkės teismas
  3. T-1098-827/2015Nutartis · 2015-07-15Vilniaus miesto apylinkės teismas
  4. T-1362-827/2015Nutartis · 2015-08-13Vilniaus miesto apylinkės teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2015-08-26Vilniaus apygardos teismas
  6. T-129-827/2016Nutartis · 2016-02-03Vilniaus miesto apylinkės teismas
  7. T-1033-827/2016Nutartis · 2016-09-13Vilniaus miesto apylinkės teismas
  8. T-1240-827/2016Nutartis · 2016-10-17Vilniaus miesto apylinkės teismas
  9. T-1343-827/2016Nutartis · 2016-11-09Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-11-09
Bylos Nr.
T-1343-827/2016
Teisminio proceso Nr.
1-10-1-02176-2009-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Inga Štuopienė
Nuteistasis
A. M.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-1343-827/2016
Teisminio proceso Nr. 1-10-1-02176-2009-0
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.17.;2.5.19.
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. lapkričio 9 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Štuopienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo A. M., gim. (duomenys neskelbtini), atliekančio bausmę Pravieniškių pataisos namuose – atviroje kolonijoje, prašymą dėl jam paskirtų bausmių subendrinimo ir galutinės bausmės sušvelninimo, ir susipažinusi baudžiamosios bylos medžiaga,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-11-07 Vilnius miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo A. M. prašymas pagal BK 63 str. iš naujo subendrinti jam bausmes ir skirti švelnesnę subendrintą bausmę, kadangi pagal 2015-04-02 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartį jis buvo atleistas nuo kai kutrių bausmių atlikimo, tačiau galutinė bausmė skirta jo atžvilgiu nekito.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo A. M. prašymą atsisakytina priimti.

Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teismas, nagrinėdamas ankstesnius nuteistojo A. M. prašymus, 2015-04-02 nutartimi (teikimas Nr. T-479-827/2015) atleido jį nuo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-11-12 nuosprendžiu jam paskirtos 30 parų arešto bausmės už 2 nusikalstamų veikų, numatytų BK 178 str. 4 d., padarymą, taip pat nuo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-09-10 nuosprendžiu jam paskirtos 40 parų arešto bausmės už nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 str. 4 d., padarymą, dėl to, kad pasikeitė BK 190 straipsnio redakcija. Taip pat minėta nutartimi Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010-10-28 nuosprendžiu nustatytą A. M. 2009-11-04 padarytą veiką, kvalifikuotą pagal BK 187 str. 1 d. (dėl 430 Lt vertės turto sugadinimo), perkvalifikavo iš BK 187 str. 1 d. į BK 187 str. 3 d., ir jam skyrė 30 parų arešto bausmę. Minėta 2015-04-02 nutartimi, vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 d. d. nuostatomis, 2015-01-15 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrino su 2014-01-08 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu skirta bausme bei 2013-09-10 ir 2010-10-28 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiais ir šia minėta nutartimi pakeista bausme, ir A. M. paskyrė galutinę subendrintą 5 metų 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, ją atliekant pataisos namuose. Į paskirtos bausmės laiką įskaitė laikinajame sulaikyme išbūtą laiką bei atliktą bausmės laiką ir įskaitytus laikotarpius pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-01-15, 2014-01-08, 2013-11-12, 2013-09-10 bei 2010-10-28 nuosprendžius, 2012-08-30 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nutartį, 2013-02-18 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartį. Minėta teismo nutartis A. M. buvo įteikta asmeniškai 2015-04-13 ir įsiteisėjo 2015-04-21.

Vilniaus miesto apylinkės teismas 2015-07-15 nutartimi (teikimas Nr. 1098-827/2015) atmetė nuteistojo A. M. pakartotinį prašymą subendrinti nuosprendžiais paskirtas bausmes bei įskaityti į bausmę teismo paskirtų įpareigojimų vykdymo laikotarpį. Minėta teismo nutartis įsiteisėjo 2015-08-26 Vilniaus apygardos teismui atmetus nuteistojo skundą. Minėtose nutartyse A. M. išaiškinta, kad pritaikius pasikeitusį įstatymą, bausmės buvo iš naujo peržiūrėtos ir subendrintos su bausmėmis, skirtomis nuteistajam A. M. ankstesniais nuosprendžiais, tačiau galutinės bausmės dydis nekito dėl taikyto bausmių bendrinimo būdo (apėmimo).

Atsižvelgiant į tai, kad nuteistojo A. M. analogiškas prašymas subendrinti jam jo atžvilgiu priimtus nuosprendžius jau buvo išnagrinėtas 2015-04-02, 2015-07-15 nutartimis, todėl 2016-11-07 teismui pateiktas A. M. prašymas laikytinas tapačiu išnagrinėtam prašymui. Tapatūs, teismo įsiteisėjusiu sprendimu jau išnagrinėti prašymai pakartotinai nenagrinėjami, todėl šį A. M. prašymą atsisakytina priimti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu,

nutaria:

atsisakyti priimti pareiškėjo A. M. 2016-11-03 prašymą (teisme gautas 2016-11-07).

Nutartis per 7 dienas nuo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Inga Štuopienė