- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-09-29
- Bylos Nr.
- T-638-144/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-30-1-00495-2010-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Eugenija Šatkuvienė
- Nuteistasis
- A. S.
- Kategorijos
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Šatkuvienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio 1973-02-17, prašymą dėl nuosprendžio peržiūrėjimo įsigaliojus naujoms įstatymo pataisoms,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-01-31 nuosprendžiu A. S. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 260 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 5 metams 6 mėnesiams, bausmę skirta atlikti pataisos namuose. Nuosprendis įsiteisėjo 2014-09-16.
2016-09-09 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo A. S. prašymas atidėti bausmės vykdymą vadovaujantis LR BK 75 straipsnio pagrindu. Nuteistasis nurodo, kad nuo 2014-11-03 jis atlieka laisvės atėmimo bausmę, yra atlikęs 1/3 paskirtos bausmės, elgiasi nepriekaištingai, yra darbo būryje ir žada daugiau nenusikalsti, gyventi dorai, turi šeimą, nuolatinę gyvenamąją vietą, darbą.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
BK 3 straipsnio 2 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, tai yra taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.
2015 m. kovo 19 d. įstatymu Nr. XII-1554 (įsigaliojo nuo 2015 m. kovo 24 d.) buvo pakeista BK 75 straipsnio 1 dalis, nurodant, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų. Bausmės vykdymas gali būti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.
A. S. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-01-31 nuosprendžiu buvo nuteistas už sunkaus nusikaltimo padarymą laisvės atėmimu 5 metams ir 6 mėnesiams. Teismas pagal nuosprendžio priėmimo metu galiojusią BK 75 straipsnio 1 dalies redakciją neturėjo galimybės kaltinamajam taikyti laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo, nes tuo metu nebuvo numatyta galimybė atidėti laisvės atėmimo bausmės vykdymą už sunkų nusikaltimą.
Paskirta laisvės atėmimo bausmė viršija BK 75 straipsnio 1 dalyje įtvirtintą ketverių metų už tyčinius nusikaltimus ribą, todėl teismas bausmės vykdymo atidėjimo instituto taikyti neturi teisinio pagrindo.
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, nuteistojo A. S. prašymas netenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
nuteistojo A. S. prašymo netenkinti.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.