Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Arvydas Daugėla, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo N. A. skundą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015 m. liepos 7 d. nutarties, kuria tenkintas nuteistojo prašymas sušvelninti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014 m. sausio 31 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę,

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. A. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014 m. sausio 31 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 182 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu vieneriems metams ir šešiems mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 3 dalimi paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su 2009 m. lapkričio 17 d. Skuodo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas ketveriems metams ir trims mėnesiams.

Klaipėdos apygardos teismas išnagrinėjęs bylą apeliacine tvarka 2014 m. rugsėjo 16 d. nuosprendžiu panaikino Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014 m. sausio 31 d. nuosprendžio dalį dėl BK 64 straipsnio nuostatų taikymo nuteistajam N. A.; N. A. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014 m. sausio 31 d. nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį paskirtą vienerių metų šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmę, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, subendrino su Alytaus rajono apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 12 d. nuosprendžiu paskirta subendrinta trejų metų laisvės atėmimo bausme, kuri Alytaus rajono apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 19 d. nutartimi sumažinta vienu trečdaliu, ir skyrė galutinę subendrintą bausmę - laisvės atėmimą dvejiems metams ir šešiems mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose, bausmės pradžią skaičiuojant nuo Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014 m. sausio 31 d. nuosprendžio paskelbimo dienos. Į bausmės laiką nuspręsta įskaityti pagal Alytaus rajono apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 12 d. nuosprendį atliktą bausmę.

Nuteistasis N. A. 2015 m. balandžio 4 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismui pateikė prašymą taikyti jam naujai įsigaliojusias BK 190 straipsnio nuostatas ir atleisti jį nuo Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014 m. sausio 31 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės arba šią bausmę žymiai sušvelninti.

Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2015 m. liepos 7 d. nutartimi nuteistojo N. A. prašymą tenkino ir nutarė 2014 m. sausio 31 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu N. A. padarytą nusikalstamą veiką, kvalifikuotą pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, perkvalifikuoti į BK 182 straipsnio 3 dalį, ir N. A. už šią nusikalstamą veiką paskirti areštą keturiasdešimt penkioms paroms. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 3 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies a papunkčiu, sušvelnintą bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrino su 2009 m. lapkričio 17 d. Skuodo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, prie griežtesnės 2009 m. lapkričio 17 d. Skuodo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos neatliktos bausmės dalies pridėjo sušvelnintą bausmę ir galutine subendrinta bausme N. A. paskyrė laisvės atėmimą trejiems metams ir ketveriems mėnesiams, bausmės pradžią skaičiuojant nuo 2014 m. sausio 31 d. nuosprendžio paskelbimo dienos.

Skundu nuteistasis N. A. nesutinka su apylinkės teismo sprendimu jam skirtą bausmę subendrinti su Skuodo rajono apylinkės teismo 2009 m. lapkričio 19 d. nuosprendžiu paskirta bausme, kadangi Skuodo rajono apylinkės teismo 2009 m. lapkričio 19 d. nuosprendžiu paskirta bausmė jau buvo subendrinta su kitu - Alytaus rajono apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 12 d. nuosprendžiu, todėl bausmė bendrintina su Alytaus rajono apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 12 d. nuosprendžiu.

Motyvuojamoji dalis

Skundas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ str. 1 d. numatyta, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. Šio straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad teismas, nustatęs, kad prašymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės sušvelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo. Šio straipsnio 5 dalyje taip pat nurodyta, jog teismas, nustatęs, kad prašymas ar teikimas nepagrįstas, priima nutartį prašymą ar teikimą atmesti.

Aukštesnysis teismas, išanalizavęs bylos medžiagą ir skundo argumentus, daro išvadą, kad apylinkės teismo 2015 m. liepos 7 d. sprendimas tenkinti nuteistojo prašymą dėl bausmės švelninimo yra pagrįstas ir teisingas. Nustatyta, kad apylinkės teismas teisingai perkvalifikavo N. A. padarytą nusikalstamą veiką iš BK 182 straipsnio 1 dalies į BK 182 straipsnio 3 dalį, kadangi jis veikdamas bendrininkų grupėje, apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą – 159,29 Eur (550,00 Lt) iš T. Z., ir paskyrė BK 182 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatytą keturiasdešimt penkių parų arešto bausmę.

Klaipėdos miesto apylinkės teismas nustatė, kad 2014 m. sausio 31 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu N. A. paskirta bausmė laisvės atėmimas vieneriems metams šešiems mėnesiams subendrinta su 2009 m. lapkričio 17 d. Skuodo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė subendrinta bausmė pagal šiuos nuosprendžius N. A. paskirtas laisvės atėmimas ketveriems metams ir trims mėnesiams, tačiau neįvertino to, kad Klaipėdos apygardos teismas išnagrinėjęs baudžiamąją bylą apeliacine tvarka 2014 m. rugsėjo 16 d. nuosprendžiu panaikino Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014 m. sausio 31 d. nuosprendžio dalį dėl BK 64 straipsnio nuostatų taikymo nuteistajam N. A. ir Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014 m. sausio 31 d. nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį paskirtą vienerių metų šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmę, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, subendrino su Alytaus rajono apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 12 d. nuosprendžiu paskirta subendrinta trejų metų laisvės atėmimo bausme, kuri Alytaus rajono apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 19 d. nutartimi sumažinta vienu trečdaliu, ir skyrė galutinę subendrintą bausmę - laisvės atėmimą dvejiems metams šešiems mėnesiams.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015 m. liepos 7 d. nutartis keistina. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014 m. sausio 31 d. nuosprendžiu paskirta vienerių metų ir šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kuri Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015 m. liepos 7 d. nutartimi pritaikius BK 190 straipsnio pataisas sumažinta iki 45 parų arešto, bendrintina su Alytaus rajono apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 12 d. nuosprendžiu paskirta subendrinta trejų metų laisvės atėmimo bausme, kuri Alytaus rajono apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 19 d. nutartimi sumažinta vienu trečdaliu, ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, skirtina galutinė subendrinta bausmė – dveji metai ir vienas mėnesis laisvės atėmimo, į bausmės laiką įskaitant pagal Alytaus rajono apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 12 d. nuosprendį atliktos bausmės dalį.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 364 straipsnio 8 dalies 3 punktu, 9 dalimi,

nutaria:

panaikinti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015 m. liepos 7 d. nutarties dalį dėl BK 64 straipsnio nuostatų taikymo nuteistajam N. A.. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015 m. liepos 7 d. nutartimi sušvelnintą keturiasdešimties parų arešto bausmę, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., subendrinti su Alytaus rajono apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 12 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir skirti galutinę subendrintą bausmę - dvejus metus ir vieną mėnesį laisvės atėmimo.

Kitą nutarties dalį palikti nepakeistą.

Nutartis neskundžiama.