Šiaulių apygardos teismo nutartis

Šiaulių apygardos teismo teisėja Birutė Simonaitienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinės bylos pagal ieškovo A. G. ieškinio atsakovei D. G. dėl santuokoje įgyto turto padalinimo priėmimo klausimą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo 2013 m. gegužės 13 d. nutartimi Šiaulių apygardos teismui buvo pagal teismingumą perduota civilinė byla, kurioje ieškovas A. G. pateikė reikalavimą atsakovei D. G. dėl santuokoje įgyto turto padalinimo. Spręsdamas klausimą dėl bylos priėmimo nagrinėti, teismas nustatė, kad Šiaulių miesto apylinkės teismas pažeidė teismingumo taisykles ir nepagrįstai perdavė civilinę bylą nagrinėti apygardos teismui. Pagal CPK 27 straipsnio 1 punktą, apygardos teisme nagrinėjamos bylos, kuriose ieškinio suma didesnė nei 150000 Lt. Šiame straipsnyje numatytos išimtys. Viena iš jų yra tai, kad apygardos teismas nenagrinėja šeimos bylų. Taigi, Šiaulių apylinkės teismas privalėjo nagrinėti turto padalinimo bylą, neperduodamas jos Šiaulių apygardos teismui, kuriam tokios kategorijos bylos neteismingos. Nepriklausomai nuo to, kad byla nutraukta dalyje dėl santuokos nutraukimo, santuokoje įgytas turtas nepakeičia savo prigimties, jis turi būti dalinamas apylinkės teisme (CPK 26 straipsnis). Kad šalys reikalauja padalinti santuokoje įgytą turtą, matyti ir iš jų pateiktų procesinių dokumentų (121-130, 154-167 b.l., 2 t.). Įvertinus šias aplinkybes, teismas pripažįsta, kad pirmosios instancijos teismas pažeidė CPK normas, todėl byla grąžintina nagrinėti pagal teismingumo taisykles.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 34 straipsnio 2 dalies 4 punktu, 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

Grąžinti pagal teismingumą civilinę bylą, kurioje ieškovas A. G. pareiškė reikalavimą atsakovei D. G. dėl santuokoje įgyto turto padalinimo (teisminio proceso Nr.2-70-3-00178-2013-4).

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.