Teisora
Registruotis

Kauno apygardos teismo nutartis

2016-01-21 · Baudžiamoji byla Nr. T-6-579/2016

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2015-03-23Kauno apygardos teismas
  2. T-6-579/2016Nutartis · 2016-01-07Kauno apygardos teismas
  3. T-6-579/2016Nutartis · 2016-01-21Kauno apygardos teismas
  4. T-501-1017/2016Nutartis · 2016-04-15Vilniaus miesto apylinkės teismas
  5. KasacijaNutartis · 2016-05-10Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2016-09-30Kauno apygardos teismas
  7. T-1371-873/2016Nutartis · 2016-12-06Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-01-21
Bylos Nr.
T-6-579/2016
Teisminio proceso Nr.
1-65-1-00956-2012-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Evaldas Gražys
Kategorijos
  • 2.3.6.7Kitų BPK XXIII skyriaus nuostatų taikymo klausimai
Byla Nr. T-6-579/2016
Teisminio proceso Nr. 1-65-1-00956-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.6.7. (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2016 m. sausio 21 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Evaldas Gražys byloje Nr. T-6-579/2016

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teismo 2016 m. sausio 7 d. nutartimi tenkintas Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimas ir D. N., vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 9 dalimis, 5 dalies 2 punktu, Kauno apygardos teismo 2015-03-17 nuosprendžiu, pakeistu 2015-11-26 teismo nuosprendžiu, paskirta galutinė bausmė apėmimo būdu subendrinta su 2015-05-29 teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir jam paskirta galutinė subendrinta 2 metų laisvės atėmimo bausmė.

Šalies argumentai

Pravieniškių pataisos namų–atvirosios kolonijos direktoriaus pavaduotojas kreipėsi į teismą, prašydamas patikslinti Kauno apygardos teismo 2016 m. sausio 7 d. nutartyje nurodytą Kauno apygardos teismo 2015 metų kovo mėnesio nuosprendžio priėmimo datą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Kauno apygardos teismo 2016 m. sausio 7 d. nutarties aprašomojoje ir rezoliucinėje dalyse padaryta rašymo apsirikimo klaida – neteisingai nurodyta Kauno apygardos teismo nuosprendžio priėmimo data – 2015-03-17. Tai laikytina rašymo apsirikimu, kuris nekeičia nutarties esmės, todėl jis turi būti ištaisytas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 308¹ straipsnio 1 dalimi, teismas

nutaria:

Ištaisyti rašymo apsirikimo klaidą Kauno apygardos teismo 2016 m. sausio 7 d. nutartyje – vietoje neteisingai nurodytos Kauno apygardos teismo nuosprendžio priėmimo datos 2015-03-17 nurodyti, kad šis nuosprendis priimtas 2015-03-23.

Teisėjas Evaldas Gražys