Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Alma Berniūnaitė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo V. B. 2023 m. birželio 23 d. prašymą dėl bausmės sumažinimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė

nuteistasis V. B. 2023 m. birželio 30 d. kreipėsi į Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus ir prašo sumažinti bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas iš dalies.

BK 190 straipsnis reglamentuoja BK XXX skyriuje „Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams“ nurodytas sąvokas apie turto vertę ir turtinės žalos dydį. 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925 buvo pakeistas BK 190 straipsnis. Pakeitimai įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d.

Pagal BK 182 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas apgaule savo ar kitų naudai įgijo svetimą turtą; pagal BK 182 straipsnio 2 dalį atsako tas, kas apgaule savo ar kitų naudai įgijo didelės vertės svetimą turtą; pagal BK 182 straipsnio 3 dalį atsako tas, kas apgaule savo ar kitų naudai įgijo labai didelės vertės svetimą turtą; pagal BK 182 straipsnio 4 dalį atsako tas, kas apgaule savo ar kitų naudai įgijo nedidelės vertės svetimą turtą. Taigi BK 182 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta paprasta nusikaltimo sudėtis, BK 182 straipsnio 2-3 dalyse – kvalifikuotos nusikaltimų sudėtys; BK 182 straipsnio 4 dalyje – baudžiamojo nusižengimo sudėtis.

Pagal BK 183 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas pasisavino jam patikėtą ar jo žinioje buvusį svetimą turtą ar turtinę teisę; pagal BK 183 straipsnio 2 dalį atsako tas, kas pasisavino jam patikėtą ar jo žinioje buvusį didelės vertės svetimą turtą ar turtinę teisę; pagal BK 183 straipsnio 3 dalį atsako tas, kas pasisavino jam patikėtą ar jo žinioje buvusį labai didelės vertės svetimą turtą ar turtinę teisę; pagal BK 183 straipsnio 4 dalį atsako tas, kas pasisavino jam patikėtą ar jo žinioje buvusį nedidelės vertės svetimą turtą ar turtinę teisę. Taigi BK 183 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta paprasta nusikaltimo sudėtis, BK 183 straipsnio 2-3 dalyse – kvalifikuotos nusikaltimų sudėtys; BK 183 straipsnio 4 dalyje – baudžiamojo nusižengimo sudėtis.

Iki 2023 m. birželio 1 d. buvo laikoma, kad turtas yra nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 5 MGL; didelės vertės, kai jo vertė viršija 250 MGL.

Šiuo metu galiojančio BK 190 straipsnio 1 dalis numato, kad turtas yra nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 10 MGL; didelės vertės, kai jo vertė viršija 400 MGL, bet neviršija 900 MGL; labai didelės vertės, kai jo vertė viršija 900 MGL.

Minimalusis gyvenimo lygis (MGL) nuo 2008 m. iki 2018 m. Lietuvos Respublikoje buvo 37,66 €. Minimalusis gyvenimo lygis (MGL) yra tapatus baziniam bausmių ir nuobaudų dydžiui (BBND) ir nuo 2018 m. sausio 1 d. padidintas iki 50 €.

Įtariamųjų, kaltinamų ir nuteistųjų registro duomenimis, nuteistasis atlieka laisvės atėmimo bausmę pagal šiuos nuosprendžius:

1) Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. birželio 12 d. nuosprendį už nusikalstamą veiką pagal BK 182 straipsnio 1 dalį;

2) Šiaulių apygardos teismo 2021 m. sausio 6 d. nuosprendį už nusikalstamą veiką pagal BK 183 straipsnio 2 dalį;

3) Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021 m. vasario 8 d. nuosprendį už nusikalstamas veikas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (2 veikos) ir 183 straipsnio 1 dalį;

4) Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. kovo 6 d. nuosprendį už nusikalstamą veiką pagal BK 178 straipsnio 1 dalį;

5) Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. kovo 9 d. nuosprendį už nusikalstamą veiką pagal BK 183 straipsnio 1 dalį.

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai 2020 m. birželio 12 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-821-914/2020 nuteistąjį V. B. pripažino kaltu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (už apgaule įgytus D. B. priklausančius 500 €) ir skyrė sumažintą 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmę.

Jeigu nuteistasis būtų teisiamas po 2023 m. birželio 1 d., ir toliau būtų laikoma, kad padarė nusikalstamą veiką pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (500 € ÷ 50 €/MGL = 10 MGL), todėl veikos kvalifikacija nesikeistų.

Šiaulių apygardos teismas 2021 m. sausio 6 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-40-519/2021 nuteistąjį V. B. pripažino kaltu pagal BK 183 straipsnio 2 dalį už tai, kad nuo 2019 m. kovo iki 2019 m. liepos pasisavino jam patikėtą didelės vertės svetimą turtą – nukentėjusiajam G. G. priklausančių daiktų už 38 700 €. Vadovaudamasis BK 63 straipsnio 9 dalimi, šiuo nuosprendžiu skirtą 3 metų laisvės atėmimo bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrino su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. birželio 12 d. nuosprendžiu skirtos (sumažintos 8 mėnesių) laisvės apribojimo bausmės dalimi, prieš tai ją pagal BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b) papunktį santykiu 1:2 pakeitęs į laisvės atėmimo bausmę, ir skyrė (nustatė) galutinę subendrintą 3 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmę; į atliktą bausmę įskaitė bausmę, atliktą pagal Šiaulių rūmų 2020 m. birželio 12 d. nuosprendį.

Jeigu nuteistasis būtų teisiamas po 2023 m. birželio 1 d., ir toliau būtų laikoma, kad padarė nusikalstamą veiką pagal BK 183 straipsnio 2 dalį (38 700 € ÷ 50 €/MGL = 774 MGL, kas patenka į didelės vertės turto diapazoną), todėl veikos kvalifikacija nesikeistų.

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai 2021 m. vasario 8 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-260-914/2021 nuteistąjį V. B. pripažino kaltu pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (už T. Š. paspirtuko už 449 € pasisavinimą) ir skyrė 1 metų laisvės atėmimo bausmę; pripažino kaltu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (už T. V. paspirtuko už 400 € įgijimą apgaule) ir skyrė 1 metų laisvės atėmimo bausmę; pripažino kaltu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (už A. B. dviejų paspirtukų po 410 € įgijimą apgaule) ir skyrė 1 metų laisvės atėmimo bausmę. Vadovaudamiesi BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, bausmes subendrino tarpusavyje dalinio sudėjimo būdu ir skyrė (nustatė) tarpusavyje subendrintą 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaudamiesi BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, tarpusavyje subendrintą 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę sumažino vienu trečdaliu iki 1 metų laisvės atėmimo bausmės. Vadovaudamiesi BK 63 straipsnio 1 dalimi ir 5 dalies 1 punktu, 9 dalimi, šiuo nuosprendžiu skirtą tarpusavyje subendrintą sumažintą 1 metų laisvės atėmimo bausmę apėmimo būdu subendrino su Šiaulių apygardos teismo 2021 m. sausio 6 d. nuosprendžiu skirta bausme ir skyrė (nustatė) galutinę subendrintą 3 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmę. Taip pat išsprendė kitus procesinius klausimus (3 t., b. l. 113-121).

Nusikalstama veika pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (dėl T. Š. paspirtuko už 449 €, arba 8,98 MGL, pasisavinimo) perkvalifikuojama į BK 183 straipsnio 4 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), nes svetimas turtas yra nedidelės vertės (daugiau kaip 3 MGL, bet mažiau kaip 10 MGL). Bausmės rūšis ir dydis parenkami pagal Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021 m. vasario 8 d. nuosprendyje baudžiamojoje byloje Nr. 1-260-914/2021 nurodytus kriterijus: bausmė švelnesnė už laisvės atėmimo bausmę (areštas), išlaikomos tos pačios bausmių proporcijos - sudaro trečdalį sankcijos maksimumo (BK 49 str. 3 d.). Už minėtą nusikalstamą veiką skirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė keičiama į 15 parų arešto bausmę.

Nusikalstama veika pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (dėl T. V. paspirtuko už 400 €, arba 8 MGL, įgijimo apgaule) perkvalifikuojama į BK 183 straipsnio 4 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), nes svetimas turtas yra nedidelės vertės (daugiau kaip 3 MGL, bet mažiau kaip 10 MGL). Bausmės rūšis ir dydis parenkami pagal Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021 m. vasario 8 d. nuosprendyje baudžiamojoje byloje Nr. 1-260-914/2021 nurodytus kriterijus: bausmė švelnesnė už laisvės atėmimo bausmę (areštas), išlaikomos tos pačios bausmių proporcijos - sudaro trečdalį sankcijos maksimumo (BK 49 str. 3 d.). Už minėtą nusikalstamą veiką skirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė keičiama į 15 parų arešto bausmę.

Nusikalstama veika pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (dėl A. B. dviejų paspirtukų po 410 €, arba 16,4 MGL, įgijimo apgaule) neperkvalifikuojama, nes jei nuteistasis būtų teisiamas po 2023 m. birželio 1 d., ir toliau būtų laikoma, kad padarė nusikalstamą veiką pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, todėl veikos kvalifikacija nesikeistų.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, iš naujo šia nutartimi už nusikalstamą veiką pagal BK 183 straipsnio 4 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) (už T. Š. paspirtuko už 449 € pasisavinimą) skirta 15 parų arešto bausmė, iš naujo šia nutartimi už nusikalstamą veiką pagal BK 183 straipsnio 4 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) (už T. V. paspirtuko už 400 € įgijimą apgaule) skirta 15 parų arešto bausmė, prieš tai jas pagal BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunktį santykiu 1:1 pakeitus į laisvės atėmimo bausmes, 1 metų laisvės atėmimo bausmė (už A. B. dviejų paspirtukų po 410 € įgijimą apgaule) subendrinamos tarpusavyje dalinio sudėjimo būdu ir skiriama (nustatoma) subendrinta 1 metų 15 dienų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, šia nutartimi iš naujo tarpusavyje subendrinta 1 metų 15 dienų laisvės atėmimo bausmė sumažinama vienu trečdaliu iki 8 mėnesių 10 dienų laisvės atėmimo bausmės. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi ir 5 dalies 1 punktu, 9 dalimi, šia nutartimi iš naujo skirta tarpusavyje subendrinta sumažinta 8 mėnesių 10 dienų laisvės atėmimo bausmė apėmimo būdu subendrinama su Šiaulių apygardos teismo 2021 m. sausio 6 d. nuosprendžiu skirta 3 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausme ir paliekama ta pati galutinė subendrinta 3 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmė.

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai 2023 m. kovo 6 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-155-899/2023 nuteistąjį V. B. pripažino kaltu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (už 1 397,65 € vertės medienos vagystę) ir skyrė 1 metų laisvės atėmimo bausmę. Vadovaudamiesi BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, šiuo nuosprendžiu skirtą 1 metų laisvės atėmimo bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrino su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021 m. vasario 8 d. nuosprendžiu skirta ir neatlikta laisvės atėmimo bausme, prie griežtesnės bausmės pridedami dalį švelnesnės bausmės, ir skyrė (nustatė) galutinę subendrintą 2 metų 11 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Jeigu nuteistasis būtų teisiamas po 2023 m. birželio 1 d., ir toliau būtų laikoma, kad padarė nusikalstamą veiką pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (1 397,65 € ÷ 50 €/MGL = 27,953 MGL), todėl veikos kvalifikacija nesikeistų.

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai 2023 m. kovo 9 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-453-900/2023 nuteistąjį V. B. pripažino kaltu pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (už 1 389,65 € vertės svetimo turto pasisavinimą) ir skyrė sumažintą 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Jeigu nuteistasis būtų teisiamas po 2023 m. birželio 1 d., ir toliau būtų laikoma, kad padarė nusikalstamą veiką pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (1 389,65 € ÷ 50 €/MGL = 27,793 MGL), todėl veikos kvalifikacija nesikeistų.

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai 2023 m. gegužės 5 d. nutartimi, vadovaudamiesi BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimi, Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. kovo 6 d. nuosprendžiu skirtą 2 metų 11 mėnesių laisvės atėmimo bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrino su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. kovo 9 d. nuosprendžiu skirtos 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalimi (4 mėnesiais laisvės atėmimo) ir skyrė (nustatė) galutinę subendrintą 3 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaudamiesi BK 63 straipsnio 9 dalimi, į galutinę subendrintą ir atliktą 3 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę įskaitė bausmę, atliktą pagal Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. kovo 6 d. nuosprendį ir Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. kovo 9 d. nuosprendį iki šios nutarties priėmimo, t. y. iki 2023 m. gegužės 5 d. Laisvės atėmimo bausmės pradžia skaičiuojama nuo šios nutarties paskelbimo – 2023 m. gegužės 5 d.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Baudžiamojo kodekso 3, 178, 182-183 ir 190 straipsniais, Baudžiamojo proceso kodekso 362¹ ir 364 straipsniais, teismas

nutaria

nuteistojo V. B. 2023 m. birželio 23 d. prašymą dėl bausmės sumažinimo tenkinti iš dalies.

Nekeisti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. birželio 12 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-821-914/2020 dalies, kuria V. B. pripažintas kaltu pagal Baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį (už apgaule įgytus D. B. priklausančius 500 € ) ir skirta sumažinta 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė.

Nekeisti Šiaulių apygardos teismo 2021 m. sausio 6 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-40-519/2021 dalių, kuriomis V. B. pripažintas kaltu pagal Baudžiamojo kodekso 183 straipsnio 2 dalį (svetimo turto už 38 700 € pasisavinimą); skirta 3 metų laisvės atėmimo bausmė; ji subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. birželio 12 d. nuosprendžiu skirtos (sumažintos 8 mėnesių) laisvės apribojimo bausmės dalimi, ir skirta (nustatyta) galutinė subendrinta 3 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmė; į atliktą bausmę įskaityta bausmė, atlikta pagal Šiaulių rūmų 2020 m. birželio 12 d. nuosprendį.

Vadovaudamasis Baudžiamojo kodekso 190 straipsniu (įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, įsigaliojusi 2023 m. birželio 1 d.), Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai 2021 m. vasario 8 d. nuosprendyje baudžiamojoje byloje Nr. 1-260-914/2021 minimą nuteistojo V. B. padarytą nusikalstamą veiką pagal Baudžiamojo kodekso 183 straipsnio 1 dalį (T. Š. paspirtuko už 449 € pasisavinimą) perkvalifikuoti į Baudžiamojo kodekso 183 straipsnio 4 dalį (įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, įsigaliojusi 2023 m. birželio 1 d.) ir skirtą 1 metų laisvės atėmimo bausmę pakeisti į 15 parų arešto bausmę; minimą nuteistojo V. B. padarytą nusikalstamą veiką pagal Baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį (T. V. paspirtuko už 400 € įgijimą apgaule) perkvalifikuoti į Baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 4 dalį (įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, įsigaliojusi 2023 m. birželio 1 d.) ir skirtą 1 metų laisvės atėmimo bausmę pakeisti į 15 parų arešto bausmę.

Nekeisti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021 m. vasario 8 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-260-914/2021 dalies, kuria nuteistas V. B. pripažintas kaltu pagal Baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį (dėl A. B. dviejų paspirtukų po 410 €, arba 16,4 MGL, įgijimo apgaule).

Vadovaudamasis Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, šia nutartimi iš naujo skirtą 15 parų arešto bausmę už į Baudžiamojo kodekso 183 straipsnio 4 dalį perkvalifikuotą nusikalstamą veiką (T. Š. paspirtuko už 449 € pasisavinimą); šia nutartimi iš naujo skirtą 15 parų arešto bausmę už į Baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 4 dalį perkvalifikuotą nusikalstamą veiką (T. V. paspirtuko už 400 € įgijimą apgaule), prieš tai jas pagal Baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunktį santykiu 1:1 pakeitus į laisvės atėmimo bausmes; 1 metų laisvės atėmimo bausmę, skirtą Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai 2021 m. vasario 8 d. nuosprendžiu už nusikalstamą veiką pagal Baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį (A. B. dviejų paspirtukų po 410 € įgijimą apgaule), subendrinti tarpusavyje dalinio sudėjimo būdu ir iš naujo skirti (nustatyti) tarpusavyje subendrintą 1 metų 15 dienų laisvės atėmimo bausmę. Vadovaudamasis Baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 dalimi, šia nutartimi iš naujo tarpusavyje subendrintą 1 metų 15 dienų laisvės atėmimo bausmę sumažinti vienu trečdaliu iki 8 mėnesių 10 dienų laisvės atėmimo bausmės. Vadovaudamasis Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi ir 5 dalies 1 punktu, 9 dalimi, šia nutartimi iš naujo skirtą tarpusavyje subendrintą sumažintą 8 mėnesių 10 dienų laisvės atėmimo bausmę apėmimo būdu subendrinti su Šiaulių apygardos teismo 2021 m. sausio 6 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-40-519/2021 nuteistajam V. B. skirta 3 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausme ir palikti tą pačią galutinę subendrintą 3 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmę.

Nekeisti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. kovo 6 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-155-899/2023 dalių, kuriomis V. B. pripažintas kaltu pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį (už 1 397,65 € vertės medienos vagystę), skirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė; ji subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021 m. vasario 8 d. nuosprendžiu skirta ir neatlikta laisvės atėmimo bausme ir skirta (nustatyta) galutinė subendrinta 2 metų 11 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Nekeisti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. kovo 9 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-453-900/2023 dalies, kuriomis V. B. pripažintas kaltu pagal Baudžiamojo kodekso 183 straipsnio 1 dalį (už 1 389,65 € vertės svetimo turto pasisavinimą) ir skirta sumažinta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Nekeisti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. gegužės 5 d. nutarties dalių, kuriomis Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. kovo 6 d. nuosprendžiu skirta subendrinta 2 metų 11 mėnesių laisvės atėmimo bausmė subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. kovo 9 d. nuosprendžiu skirtos 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalimi (4 mėnesiais laisvės atėmimo) ir skirta (nustatyta) galutinė subendrinta 3 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; į galutinę subendrintą ir atliktą 3 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę įskaitė bausmę, atliktą pagal Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. kovo 6 d. nuosprendį ir Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. kovo 9 d. nuosprendį iki šios nutarties priėmimo, t. y. iki 2023 m. gegužės 5 d.; kuria laisvės atėmimo bausmės pradžia skaičiuojama nuo šios nutarties paskelbimo – 2023 m. gegužės 5 d.

Nutartis per 7 d. nuo jos patvirtinto nuorašo įteikimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per bet kuriuos šio apylinkės teismo rūmus.