- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-05-05
- Bylos Nr.
- T-440-1007/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-04827-2023-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Daiva Domeikienė
- Nuteistasis
- V. B.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimą dėl nuteistajam V. B. paskirtų bausmių subendrinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. V. B. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. kovo 6 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalyje, ir nuteistas 1 metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su 2021 m. vasario 8 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu paskirta ir neatlikta laisvės atėmimo bausme, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės, ir V. B. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 11 mėnesių. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. kovo 30 d. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo 2023 m. balandžio 4 d.
2. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. kovo 9 d. teismo nuosprendžiu V. B. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 183 straipsnio 1 dalyje, ir nuteistas, pritaikius BK 64¹ straipsnį, sumažinta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. kovo 30 d.
3. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose 2023 m. balandžio 24 d. gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimas, kuriuo prašoma subendrinti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. kovo 6 d. ir 2023 m. kovo 9 d. teismo nuosprendžiais V. B. paskirtas bausmes, nustatyti galutinę subendrintą bausmę, bausmės pradžią ir įskaitomos bausmės laiką.
Šalies argumentai
4. Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo atstovas, nuteistasis teismo posėdyje nedalyvavo, apie teismo posėdį pranešta tinkamai, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą teisme negauta. Nuteistasis nurodė, jog nepageidauja dalyvauti teismo posėdyje. Teismo posėdžio metu prokuroras prašė subendrinti bausmes vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. iš dalies jas sudedant ir V. B. paskirti galutinę subendrintą 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, į kurią įskaityti pagal abu nuosprendžius atliktų bausmių dalį.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
5. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 347 straipsnyje nustatyta, jog tais atvejais, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Pažymėtina, kad pateikiami vykdyti ir vykdomi tik įsiteisėję teismo nuosprendžiai (BPK 335 straipsnis).
6. Nagrinėjamu atveju nustatyta, jog šiuo metu turi būti vykdomi du V. B. atžvilgiu priimti teismo nuosprendžiai – Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. kovo 6 d. nuosprendis, kuriuo V. B. paskirta galutinė subendrinta 2 metų 11 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, ir Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. kovo 9 d. nuosprendis, kuriuo V. B. paskirta galutinė 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Pažymėtina, jog priimant Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. kovo 9 d. nuosprendį, Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. kovo 6 d. nuosprendis buvo neįsiteisėjęs, todėl bausmių bendrinimo ir galutinės bausmės skyrimo klausimas nebuvo sprendžiamas.
7. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis V. B. atžvilgiu pirmiau aptarti nuosprendžiai yra įsiteisėję ir nėra įvykdyti, todėl teismas, remdamasis BPK 347 nuostatomis, priima nutartį dėl V. B. paskirtų ir neatliktų bausmių subendrinimo bei galutinės vykdytinos bausmės nustatymo.
8. BK 63 straipsnio 9 dalis numato, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį. Atsižvelgiant į anksčiau nurodytas faktines aplinkybes, į tai, kad nusikalstamą veiką pagal BK 183 straipsnio 1 dalį V. B. padarė 2023 m. sausio 6 d., t. y. iki Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. kovo 6 d. nuosprendžio priėmimo dienos, subendrinta bausmė už visas nusikalstamas veikas V. B. skirtina laikantis BK 63 straipsnyje nustatytų taisyklių.
9. BK 63 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tuomet, kai padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę; skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. BK 63 straipsnio 4 dalyje numatyta, jog kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės ir nurodomi kiekvienos iš pridedamų bausmės dalių parinkimo motyvai. Pridedamos bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį.
10. Atsižvelgiant į anksčiau nurodytas faktines aplinkybes ir teisinį reglamentavimą, nuteistajam bausmės bendrinamos vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, prie griežčiausios bausmės – Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. kovo 6 d. nuosprendžiu paskirtos galutinės 2 metų 11 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant dalinį švelnesnės bausmės –Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. kovo 9 d. nuosprendžiu paskirtos 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalį – 4 mėnesius laisvės atėmimo. Pažymėtina, jog pridedamos bausmės dalis parinkta atsižvelgus į V. B. asmenybę, ne kartą teistas, padarytų nusikalstamų veikų pobūdį, pavojingumą, kategoriją – padaryti tyčiniai nesunkūs nusikaltimai, nusikalstamos veikos padarytos per trumpą laikotarpį. V. B. skirtina galutinė – 3 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į galutinės 3 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmės laiką įskaitytinas atliktas bausmės laikas pagal Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. kovo 6 d. nuosprendį ir Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. kovo 9 d. nuosprendį iki šios nutarties priėmimo dienos, t. y. iki 2023 m. gegužės 5 d. Bausmės pradžia skaičiuotina nuo nutarties paskelbimo dienos – 2023 m. gegužės 5 d.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362, 364 straipsniais,
nutaria:
Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimą tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. kovo 6 d. nuosprendžiu paskirtą 2 (dvejų) metų 11 (vienuolikos) mėnesių laisvės atėmimo bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrinti su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. kovo 9 d. nuosprendžiu paskirtos 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalimi – 4 (keturiais) mėnesiais laisvės atėmimo, ir V. B. skirti galutinę subendrintą 3 (trejų) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į galutinės subendrintos 3 (trejų) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmės laiką įskaityti atliktą bausmę pagal Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. kovo 6 d. nuosprendį ir pagal Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. kovo 9 d. nuosprendį iki šios nutarties priėmimo dienos, t. y. iki 2023 m. gegužės 5 d.
Laisvės atėmimo bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties paskelbimo dienos – 2023 m. gegužės 5 d.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.