- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-03-20
- Bylos Nr.
- T-307-893/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-61886-2015-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Dainius Grizickas
- Nuteistasis
- S. L.
- Kategorijos
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Dainius Grizickas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Panevėžio pataisos pataisos namų teikimą dėl nuteistajai S. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) keliais nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Panevėžio pataisos namų teikimas dėl teikime nurodytais teismų nuosprendžiais skirtų bausmių subendrinimo S. L..
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Nagrinėjant teikimą nustatyta, kad įsiteisėjusia Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. birželio 14 d. nutartimi S. L. buvo subendrintos bausmės pagal Kauno apylinkės teismo 2017 m. kovo 31 d. ir 2017 m. balandžio 20 d. nuosprendžius paskiriant jai galutinę subendrintą septynerių metų dviejų mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Nagrinėjant teikimą taip pat nustatyta, kad įsiteisėjusiu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 11 d. nuosprendžiu, kurį 2019 m. sausio 28 d. nuosprendžiu pakeitė Vilniaus apygardos teismas, S. L. buvo paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas trejiems metams.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodeksas (toliau – BPK) 347 straipsnis numato, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Pirmiau nurodytais teismų procesiniais sprendimais S. L. skirtos bausmės nebuvo subendrintos. Kadangi nagrinėjamame teikime nurodyti nuosprendžiai yra įsiteisėję, yra pagrindas subendrinti pagal juos paskirtas bausmes ir nustatyti jų vykdymo tvarką. K. S. Linkevičiūtės visos minėtuose nuosprendžiuose nurodytos veikos padarytos iki pirmojo nuosprendžio priėmimo, t. y. iki 2017 m. kovo 31 d., bausmės jai bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalyse numatytomis bausmių bendrinimo taisyklėmis taikant dalinio bausmių sudėjimo būdą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu teismas
nutaria:
Teikimą tenkinti.
S. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis dalinio sudėjimo būdu subendrinti bausmes pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. birželio 14 d. nutartį ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 11 d. nuosprendį ir paskirti S. L. galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą aštuoneriems metams dviems mėnesiams, bausmę paskiriant atlikti pataisos namuose.
Bausmės pradžią S. L. skaičiuoti nuo paskutinio teikime nurodyto nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y. nuo 2018 m. rugsėjo 11 d. S. L. į paskirtą galutinę subendrintą aštuonerių metų dviejų mėnesių laisvės atėmimo bausmę įskaityti suėmimo laiką ir atliktą bausmę pagal įsiteisėjusius Kauno apylinkės teismo 2017 m. kovo 31 d. ir 2017 m. balandžio 20 d. nuosprendžius nuo 2015 m. gruodžio 29 d. iki 2018 m. rugsėjo 11 d.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.