- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-08-27
- Bylos Nr.
- T-364-903/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-60457-2018-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Gintaras Stonkus
- Nuteistasis
- G. M.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Gintaras Stonkus, išnagrinėjęs nuteistosios G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl bylos peržiūrėjimo ir bausmės sušvelninimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Klaipėdos apylinkės teismo 2019 m. liepos 18 d. nuosprendžiu G. M. nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalį galutine 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Nuosprendis įsiteisėjo 2019 m spalio 3 d.
Klaipėdos apylinkės teismo 2019 m. lapkričio 18 d. nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, Klaipėdos apylinkės teismo 2019 m. gegužės 22 d. ir 2019 m. liepos 18 d. nuosprendžiais paskirtos bausmės subendrintos tarpusavyje dalinio sudėjimo būdu ir G. M. paskirta galutinė subendrinta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, į paskirtos subendrintos bausmės laiką įskaitant pagal Klaipėdos apylinkės teismo 2019 m. gegužės 22 d. nuosprendį atliktą bausmę. Nutartis įsiteisėjo 2019 m. lapkričio 30 d.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose gautas nuteistosios G. M. prašymas dėl BK pakeitimų, įsigaliojusių 2020 m. liepos 1 d., sušvelninti 2019 m. liepos 18 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
Teismo nuosprendžiui įsiteisėjus jis negali būti peržiūrėtas ir keičiamas, negali būti analizuojami ir motyvuojami kaltės, veiksmų kvalifikavimo ar bausmės klausimai, negali būti abejojama jo teisingumu ar jis iš naujo patvirtinamas, nes sprendžiant tokius klausimus būtų peržiūrimas jau įsiteisėjęs ir vykdomas teismo nuosprendis. Tokie veiksmai leidžiami tik įstatyme nustatytais atvejais ir tvarka, kaip pavyzdžiui Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 11 dalyje nustatyta tvarka taikant baudžiamosios bylos atnaujinimo institutą arba BPK 362¹ straipsnio tvarka sprendžiant įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymą.
Kadangi G. M. 2019 m. liepos 18 d. nuosprendžiu pripažinta kalta dėl nesunkaus nusikaltimo padarymo ir jai paskirta laisvės atėmimo bausmė, akivaizdu, kad nuo 2020 m. liepos 1 d. įsigalioję BK 48, 50, 51, 75 ir 92 straipsnių pakeitimai ((2019 m. birželio 27 d. įstatymas Nr. XIII-2263) jokios grįžtamosios galios dėl 2019 m. liepos 18 d. nuosprendžiu apibrėžtos G. M. teisinės padėties neturi.
Esant išdėstytam, tenkinti G. M. prašymo nėra pagrindo.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
nuteistosios G. M. prašymo netenkinti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.