- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-06-25
- Bylos Nr.
- e2S-1023-854/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-04886-2020-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Giedrė Čėsnienė
- Ieškovas
- A. C.
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Vilniaus vandenys“
- Trečiasis asmuo
- V. G. Apeliacinės
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Giedrė Čėsnienė
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo A. C. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. gegužės 5 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2-9828-937/2020 pagal ieškovo A. C. atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Vilniaus vandenys“ dėl sutarties atskirų sąlygų pripažinimo nesąžiningomis ir jų panaikinimo bei dėl geriamojo vandens tiekimo atstatymo ir neteisėto, nesąžiningo sprendimo atjungti tiekimą panaikinimo, trečiasis asmuo V. G.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. ieškovas kreipėsi į teismą su patikslintu ieškiniu, prašydamas panaikinti sutarties nuostatą (24 d.), kad abonentui, nesumokėjus mokesčių už suvartotą šaltą vandenį šios sutarties 22 p. nustatytais terminais, skaičiuojami delspinigiai – 0,04 proc. už kiekvieną uždelstą dieną, o taip pat gali būti nutrauktas vandens tiekimas ir (ar) nuotekų priėmimas vandentvarkos ūkio naudojimo taisyklėse numatyta tvarka, ir panaikinti sutarties nuostatą (37 d.), kad pardavėjas turi teisę nutraukti sutartį, remdamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.217 straipsniu ir įspėjęs abonentą prieš 30 dienų, nes ji prieštarauja imperatyviosioms teisės normoms (CK 6.188 straipsnio 2 dalies 6 punktas dabar CK 6.2284 nuostatoms), ir pripažinti šią sutartį vartojimo sutartimi, įpareigoti atsakovą atnaujinti (galimai) nutrauktą su ieškovu sudarytą 2005-11-24 dienos šalto vandens pirkimo-pardavimo ir nuotekų šalinimo bei valymo sutartį, ir įpareigoti atsakovą atnaujinti jau nutraukto (t. y. įjungti) šalto vandens tiekimą butui adresu (duomenys neskelbtini), iki šio ieškinio ir ieškinyje nurodytos kitos ginčo bylos (c.b. Nr. e2-1223-864/2020, teisminio proceso Nr. 2-55-3-00517-2018-9 dėl pardavimo iš varžytynių akto panaikinimo ir restitucijos taikymo) išnagrinėjimo pabaigos.
2. Ieškiniu ieškovas prašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones – atnaujinti šalto vandens tiekimą iki šios ir kitos ginčo bylų išnagrinėjimo pabaigos. Teismas 2020 m. kovo 10 d. nutartimi atmetė ieškovo prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo. Išnagrinėjęs ieškovo atskirąjį skundą dėl šios nutarties, Vilniaus apygardos teismas 2020 m. gegužės 21 d. nutartimi (c.b. Nr. e2S-781-467/2020) pirmosios instancijos teismo nutartį paliko nepakeistą.