- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-08-27
- Bylos Nr.
- e2S-1296-580/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-04886-2020-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jūra Marija Strumskienė
- Ieškovas
- A. C.
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Vilniaus vandenys“
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jūra Marija Strumskienė teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo A. C. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. birželio 26 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovo A. C. ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Vilniaus vandenys“ dėl sutarties sąlygų panaikinimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, V. G. (V. G.).
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovas A. C. civilinėje byloje Nr. e2-9828-937/2020 prašė:
1.1. panaikinti 2005-11-24 ieškovo ir atsakovo UAB „Vilniaus vandenys“ sudarytos šalto vandens pirkimo–pardavimo ir nuotekų šalinimo bei valymo sutarties nuostatą (24 dalis), kad abonentui, nesumokėjus mokesčių už suvartotą šaltą vandenį sutarties 22 punkte nustatytais terminais, skaičiuojami delspinigiai ir gali būti nutrauktas vandens tiekimas ir (ar) nuotekų priėmimas vandentvarkos ūkio naudojimo taisyklėse numatyta tvarka;
1.2. panaikinti šalių sutarties nuostatą (37 dalis), kad pardavėjas turi teisę nutraukti sutartį, remdamasis Civilinio kodekso 6.217 straipsniu ir įspėjęs abonentą prieš 30 dienų, nes ji prieštarauja imperatyvioms teisės normoms;
1.3. pripažinti šalių sudarytą sutartį vartojimo sutartimi;
1.4. įpareigoti atsakovą atnaujinti nutrauktą su ieškovu sudarytą 2005-11-24 šalto vandens pirkimo–pardavimo ir nuotekų šalinimo bei valymo sutartį ir įpareigoti atsakovą atnaujinti nutraukto šalto vandens tiekimą butui (duomenys neskelbtini) (toliau – Butas) iki ieškinio ir bylos Nr. e2-1223-864/2020 išnagrinėjimo pabaigos.
2. Nurodė, kad šalių sudarytos sutarties ginčo nuostatos turi būti panaikintos, kaip nesąžiningos. Ieškovo Butas buvo parduotas iš varžytynių trečiajam asmeniui V. G., tačiau šiuo metu vyksta ginčai dėl neteisėto Buto pardavimo, todėl atsakovas neturėjo teisės atjungti Butui vandens. Butas buvo parduotas dėl ieškovo įsiskolinimo „Danske Bank A/S“ Lietuvos filialui pagal būsto kredito sutartį. Būtina skubiai apsaugoti ieškovą ir jo šeimą bei gyvybiškai svarbias žmogaus teises nuo ginčijamos pirkėjo neteisėtos privatinės nuosavybės teisių iki tol, kol byla bus iš esmės išnagrinėta.
3. Ieškovas 2020-06-11 pateikė prašymą pritaikyti laikinąsias apsaugos priemones, t. y. atnaujinti šalto vandens tiekimą Butui iki civilinės bylos Nr. e2-9828-937/2020 ir bylos Nr. e2-3460-864/2018 išnagrinėjimo pabaigos ir iki ekstremaliosios padėties, pandemijos ir karantino atšaukimo.