Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2021-01-14 · Civilinė byla Nr. e2-36-943/2021

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2020-10-29Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2021-01-14Lietuvos apeliacinis teismas
  3. ApeliacijaSprendimas · 2022-07-05Lietuvos apeliacinis teismas
  4. KasacijaNutartis · 2022-08-10Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. KasacijaNutartis · 2022-08-23Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. KasacijaNutartis · 2022-09-29Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  7. KasacijaNutartis · 2022-09-29Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  8. KasacijaNutartis · 2022-10-17Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  9. KasacijaNutartis · 2022-10-18Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  10. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-01-12Lietuvos apeliacinis teismas
  11. ApeliacijaNutartis · 2023-11-10Lietuvos apeliacinis teismas
  12. KasacijaNutartis · 2024-05-28Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-01-14
Bylos Nr.
e2-36-943/2021
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-02665-2017-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Egidija Tamošiūnienė
Atsakovas
uždarosios akcinės bendrovės „Inservis“, uždarosios akcinės bendrovės „Sweco Lietuva“, uždarajai akcinei bendrovei ,,Tiksli forma“, akcinei draudimo bendrovei ,,Gjensidige“, uždarajai akcinei bendrovei ,,Vilniaus rentinys“, uždarajai akcinei bendrovei ,,Ekspa pro“, uždarajai akcinei bendrovei ,,Statybos projektų ekspertizės centras“, Ergo Insurance SE
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės ,,BM būstas“
Trečiasis asmuo
uždaroji akcinė bendrovė ,,Hakonlita“, If P
Civilinė byla Nr. e2-36-943/2021Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02665-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.7.3; 3.3.2.1
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. sausio 14 d.Vilnius
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Egidija Tamošiūnienė,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi atsakovių uždarosios akcinės bendrovės „Inservis“ ir uždarosios akcinės bendrovės „Sweco Lietuva“ atskiruosius skundus dėl Vilniaus apygardos teismo 2020 m. spalio 21 d. nutarties, kuria atsisakyta priimti atsakovių atskiruosius skundus dėl Vilniaus apygardos teismo 2020 m. spalio 9 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,BM būstas“ ieškinį dėl žalos (nuostolių) priteisimo, pareikštą atsakovams uždarajai akcinei bendrovei ,,Tiksli forma“, akcinei draudimo bendrovei ,,Gjensidige“, uždarajai akcinei bendrovei ,,Sweco Lietuva“, uždarajai akcinei bendrovei ,,Vilniaus rentinys“, uždarajai akcinei bendrovei ,,Ekspa pro“, uždarajai akcinei bendrovei ,,Statybos projektų ekspertizės centras“, Ergo Insurance SE, veikiančiai per Lietuvos filialą, uždarajai akcinei bendrovei ,,SPKT“, bankrutavusiai uždarajai akcinei bendrovei ,,Lakaja“, uždarajai akcinei bendrovei ,,Inservis“, uždarajai akcinei bendrovei ,,Mano Būstas“, tretieji asmenys uždaroji akcinė bendrovė ,,Hakonlita“, If P&C Insurance AS filialas Lietuvoje, AB „Lietuvos draudimas“, V. M., AAS „BTA BalticInsuranceCompany“ filialas Lietuvoje, uždaroji akcinė bendrovė „Bio Sala“, uždaroji akcinė bendrovė „Kepsnių tiekimas“, mažoji bendrija „Kiškio alus“, uždaroji akcinė bendrovė „Vision Express“, uždaroji akcinė bendrovė „Linos artelė“, uždaroji akcinė bendrovė „Rimi Lietuva“,