Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Virgilijaus Grabinsko (kolegijos pirmininkas), Gedimino Sagačio ir Jūratės Varanauskaitės,

susipažinusi su 2022 m. rugpjūčio 4 d. paduotu atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Vilniaus rentinys“ kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. liepos 5 d. sprendimo motyvuojamosios dalies peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovė UAB „Vilniaus rentinys“ padavė kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. liepos 5 d. sprendimo motyvuojamosios dalies peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „BM būstas“ ieškinį atsakovėms UAB ,,Tiksli forma“, ADB ,,Gjensidige“, UAB ,,Sweco Lietuva“, UAB ,,Vilniaus rentinys“, UAB ,,Ekspa Pro“, UAB ,,Statybos projektų ekspertizės centras“, Ergo Insurance SE, Lietuvoje veikiančiai per Ergo Insurance filialą, UAB ,,SPKT“, BUAB ,,Lakaja“, UAB ,,Inservis“, UAB ,,Mano būsto priežiūra“, V. M. dėl nuostolių atlyginimo, dalyvaujant tretiesiems asmenims, nepareiškiantiems savarankiškų reikalavimų, If P&C Insurance AS filialui Lietuvoje, AB „Lietuvos draudimas“, AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialui Lietuvoje. Kasacine tvarka skundžiamu sprendimu, be kita ko, panaikinta Vilniaus apygardos teismo 2021 m. birželio 22 d. sprendimo dalis ieškovei iš atsakovių UAB ,,Ekspa Pro“, UAB ,,Vilniaus rentinys“, UAB ,,Inservis“, UAB ,,Mano būstas priežiūra“ solidariai su kitais asmenimis priteisti nuostolių atlyginimą, ir dėl šios dalies priimtas naujas sprendimas – ieškinį šių atsakovių atžvilgiu atmesti. Kasacinis skundas paduodamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktuose įtvirtintais kasacijos pagrindais.