- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-11-04
- Bylos Nr.
- T-1333-1130/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-00696-2024-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Erlandas Stanislovaitis
- Kategorijos
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Erlandas Stanislovaitis teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) teikimą dėl J. B. (toliau – ir nuteistoji), asmens kodas (duomenys neskelbtini) bausmių subendrinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2024 m. spalio 11 d. gautas Probacijos tarnybos teikimas dėl J. B. paskirtų bausmių subendrinimo. Teikime nurodyta, kad 2024 m. rugsėjo 2 d. Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyrius gavo vykdymui Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 2 d. patvarkymą vykdyti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. liepos 22 d. nutartį (baudžiamoji byla T-989-1128/2024, teisminio proceso numeris 1-01-1-40849-2023-5), kuria vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis J. B. Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2024 m. birželio 27 d. nutartimi neatlikta 120 val. trukmės viešųjų darbų bausmė pakeista į 40 dienų laisvės apribojimo bausmę subendrinta dalinio sudėjimo būdu su Vilniaus miesto apylinkės teiso 2024 m. vasario 15 d. ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 9 d. teismo baudžiamaisiais įsakymais ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - 4 mėn. laisvės apribojimo, įpareigojant per 4 mėn. nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 30 val. sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, neišvykti iš gyvenamosios vietos nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu, mokslu ar lankymusi gydymo įstaigose. Į subendrintą bausmę įskaityta Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2024 m. birželio 27 d. nutartimi, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. vasario 15 d. ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 9 d. teismo baudžiamaisiais įsakymais įskaityti laikotarpiai ir atliktos bausmės dalis.
2024 m. rugsėjo 24 d. Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyrius gavo vykdymui Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gegužės 9 d. nuosprendį (baudžiamoji byla Nr. 1-1657-1130/2024, teisminio proceso Nr. Nr. 1-01-1-00696-2024-2), kuriuo J. B. pripažinta kalta už nusikalstamą veiką numatytą BK 178 straipnio 5 dalį ir jai paskirta 1 m. 2 mėn. laisvės apribojimo bausmė, taip pat prilpažinta kalta už nusikalstamą veiką, numatytą BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 5 dalį ir jai paskirta 1 m. laisvės apribojimo bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos ir paskirta galutinė subendrinta 1 m. 8 mėn. laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant nuo 23.00 val. iki 6.00 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu ar kitomis svarbiomis priežastimis, pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Žemesnės instancijos teismas
Probacijos tarnyba prašo subendrinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. liepos 22 d. nutartimi ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gegužės 9 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Šio straipsnio 9 dalyje numatyta, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.
Aukštesnieji teismai ne kartą yra pasisakę, kad visas bausmes, paskirtas už nusikaltimus, padarytus iki pirmojo nuosprendžio paskelbimo, teismai turi bendrinti pagal BK 63 straipsnio taisykles, priklausomai nuo to, ar bausmės paskirtos vienoje, ar skirtingose bylose. Jeigu nustatoma, kad nusikaltimas yra padarytas po pirmojo nuosprendžio priėmimo ir asmuo nėra atlikęs visos ankstesniu nuosprendžiu paskirtos bausmės arba nusikaltimą padarė bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu, teismai bausmes turi bendrinti remdamiesi BK 64 straipsnio taisyklėmis (2024 m. sausio 4 d. Vilniaus apygardos teismo nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1A-65-365/2024).
Nagrinėjamu atveju Probacijos tarnyba prašo subendrinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. liepos 22 d. nutartimi ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gegužės 9 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes.
Pagal suformuotą teismų praktiką nuosprendžiais paskirtos bausmės nėra išbendrinamos, o sprendžiama tik dėl pagal abiejuose nuosprendžiuose/nutartyje subendrintų bausmių naujo bendrinimo (2022 m. birželio 17 d. Vilniaus apygardos teismo nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1A-378-576/2022).
Nagrinėjamu atveju bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, kadangi priėmus 2024 m. gegužės 9 d. nuosprendį buvo nustatyta, jog nuteistoji iki šio nuosprendžio priėmimo dar yra padariusi kitas nusikalstamas veikas, už kurias nuteista Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. vasario 15 d. ir 2024 m. balandžio 9 d. teismo baudžiamaisiais įsakymais. Bendrinant J. B. bausmes taikytinos BK 63 straipsnio 4 dalies nuostatos, kur nustatyta, jog, kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės. Pridedamos bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį.
Šiuo atveju prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gegužės 9 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama dalis Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. liepos 22 d. nutartimi subendrinta bausmės dalis ir J. B. skiriama 1 metų 11 mėnesių laisvės apribojimo be intensyvios priežiūros bausmė, įpareigojant ją per 4 mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 30 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis; įpareigoti ją nuo 23 val. iki 6 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu ar kitomis svarbiomis priežastimis; pradėti dirbti ar užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, įskaitant alkoholio.
Į paskirtą bausmę įskaityti Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2024 m. birželio 27 d. nutartimi, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. vasario 15 d. ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 9 d. teismo baudžiamaisiais įsakymais, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gegužės 9 d. nuosprendžiu įskaitytus laikotarpius ir atliktas bausmės dalis.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 362 straipsniais,
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gegužės 9 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama dalis Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. liepos 22 d. nutartimi subendrintos bausmės dalis ir J. B. skiriama 1 (vienerių) metų 11 (vienuolikos) mėnesių laisvės apribojimo be intensyvios priežiūros bausmė, įpareigojant ją per 4 (keturis) mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 30 (trisdešimt) valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis; įpareigoti ją nuo 23 val. iki 6 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu ar kitomis svarbiomis priežastimis; pradėti dirbti ar užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, įskaitant alkoholio.
Į subendrintą bausmę įskaityti Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2024 m. birželio 27 d. nutartimi, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. vasario 15 d. ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 9 d. teismo baudžiamaisiais įsakymais, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gegužės 9 d. nuosprendžiu įskaitytus laikotarpius ir atliktas bausmės dalis.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo įsiteisėjusiosios nutarties nuorašo gavimo Probacijos tarnyboje dienos.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.