Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2022-03-31 · Civilinė byla Nr. e2A-182-881/2022

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2020-03-05Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Pirmoji instancijaSprendimas · 2020-06-29Panevėžio apygardos teismas
  3. Pirmoji instancijaSprendimas · 2021-04-27Panevėžio apygardos teismas
  4. ApeliacijaSprendimas · 2022-03-29Lietuvos apeliacinis teismas
  5. ApeliacijaNutartis · 2022-03-31Lietuvos apeliacinis teismas
  6. KasacijaNutartis · 2023-01-12Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  7. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-02-20Panevėžio apygardos teismas
  8. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-03-30Lietuvos apeliacinis teismas
  9. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-05-29Panevėžio apygardos teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-03-31
Bylos Nr.
e2A-182-881/2022
Teisminio proceso Nr.
2-59-3-00225-2019-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Agnė Tikniūtė, Vigintas Višinskis

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. e2A-182-881/2022Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00225-2019-0Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.12.1.(S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTIS2022 m. kovo 31 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų V. M. (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Agnės Tikniūtės ir Viginto Višinskio,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo rašymo apsirikimo Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. kovo 29 d. sprendime, priimtame civilinėje byloje Nr. e2A-182-881/2022 pagal ieškovės ūkininkės A. M. ir atsakovo ūkininko A. A. apeliacinius skundus dėl Panevėžio apygardos teismo 2021 m. balandžio 27 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės ūkininkės A. M. ieškinį atsakovui ūkininkui A. A. dėl žalos atlyginimo, ištaisymo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. kovo 29 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2A-182-881/2022 įžanginėje dalyje padarytas rašymo apsirikimas, klaidingai nurodant, sprendimo priėmimo datą, t. y. vietoje 2022 m. kovo 29 d. nurodyta, kad sprendimas priimtas 2021 m. kovo 29 d.

2. Teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ištaisyti sprendime (nutartyje) rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas, kurių ištaisymas nekeičia sprendimo (nutarties) esmės. Rašymo apsirikimų ištaisymo klausimas išsprendžiamas rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 276 straipsnio 2 dalis).

3. Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. kovo 29 d. sprendimo įžanginėje dalyje klaidingai nurodyta sprendimo priėmimo data, padarytas rašymo apsirikimas ištaisomas, nurodant, kad sprendimas yra priimtas 2022 m. kovo 29 d. (CPK 276 straipsnio 2 dalis).

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsnio 2 dalimi ir 302 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

ištaisyti rašymo apsirikimą, padarytą Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. kovo 29 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje Nr. e2A-182-881/2022, įžanginėje dalyje, nurodant, kad sprendimas yra priimtas 2022 m. kovo 29 d.

Ši nutartis yra sudedamoji Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. kovo 29 d. nutarties dalis.

Teisėjai Vilija MikuckienėAgnė TikniūtėVigintas Višinskis