Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2021-11-17 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-297-626/2021

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2021-11-17Lietuvos apeliacinis teismas
  2. ApeliacijaNuosprendis · 2023-04-27Lietuvos apeliacinis teismas
  3. KasacijaNutartis · 2024-02-14Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. ApeliacijaNuosprendis · 2025-05-22Lietuvos apeliacinis teismas
  5. KasacijaNutartis · 2025-09-09Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. KasacijaNutartis · 2025-09-15Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  7. KasacijaNutartis · 2025-09-19Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  8. T-40-929/2026Nutartis · 2026-03-18Vilniaus apygardos teismas
  9. Atskirasis skundasNutartis · 2026-04-20Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-11-17
Bylos Nr.
1S-297-626/2021
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-12681-2020-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Albinas Bielskis, Jolanta Čepukėnienė, Vitalija Norkūnaitė
Kaltinamasis
M. K.
Advokatai
Saulius Kibilda
Bylos Nr. 1S-297-626/2021(S)
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-12681-2020-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.16.1.2.1.1; 2.1.16.1.2.1.3; 2.1.16.1.2.2
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. lapkričio 17 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Albino Bielskio, Jolantos Čepukėnienės ir Vitalijos Norkūnaitės (kolegijos pirmininkės ir pranešėjos),

sekretoriaujant Agatai Minkel,dalyvaujant prokurorui Rolandui Jurkevičiui,kaltinamajam M. K., jo gynėjui advokatui Sauliui Kibildai,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka vaizdo konferencijos būdu išnagrinėjo kaltinamojo M. K. gynėjo advokato Sauliaus Kibildos skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2021 m. spalio 20 d. nutarties, kuria kaltinamajam M. K. pratęstas kardomosios priemonės – suėmimo terminas 3 mėnesiams, šį terminą skaičiuojant nuo 2021 m. spalio 22 d.

Teisėjų kolegija, susipažinusi su skundu ir pateikta baudžiamosios bylos Nr. 1-294-851/2021 medžiaga,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Bylos esmė

1. M. K. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 3 dalyje, t. y. tuo, kad jis neteisėtai disponavo labai dideliu kiekiu psichotropinių medžiagų, o būtent: jis, ne vėliau kaip iki 2020 m. kovo 30 d., apie 4.21 val., neteisėtai, turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti, automobilyje Mercedes Benz C220, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), stovėjusiame (duomenys neskelbtini), tarp pastatų, pažymėtų (duomenys neskelbtini), laikė 596,10 g miltelių, kurių sudėtyje buvo labai didelis kiekis, t. y. 118,61 g psichotropinės medžiagos – amfetamino, iki tol, kol V. J. (V. J.), veikdamas bendrininkų grupe kartu su D. C. ir S. O. (S. O.), su bendrininkais sutarė iš jo (M. K.) pagrobti labai didelį kiekį psichotropinių medžiagų ir vykdydami iš anksto aptartą planą, konspiracijos tikslais naudodamiesi kito asmens vardu įsigytu automobiliu Saab 93, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bei su savimi specialiai, apgalvotai neturėdami naudojamų mobilaus ryšio telefonų, tą pačią dieną, apie 4.21 val., atvyko minėtu adresu. S. O. su D. C. stebint aplinką, V. J. išdaužęs minėto automobilio Mercedes Benz C220, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), dešinės pusės galinių durelių langą, įsibrovė į minėtą jo (M. K.) naudojamą automobilį, iš kurio pagrobė jam (M. K.) priklausantį minėtą labai didelį kiekį - 118,61 g psichotropinės medžiagos – amfetamino, kurį iš karto po to V. J. kartu su S. O. ir D. C. gabeno ir laikė automobilyje Saab, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), iki tol, kol tą pačią dieną apie 4.42 val. (duomenys neskelbtini), V. J. kartu su S. O. ir D. C. buvo sulaikyti policijos pareigūnų, kurie automobilio Saab 93, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), apžiūros metu po priekine keleivio sėdyne surado ir paėmė minėtą labai didelį kiekį - 118,61 g psichotropinės medžiagos – amfetamino.