Telšių apylinkės teismo nutartis

Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų teisėja Jolanta Jasutienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius teikimą dėl probuojamojo priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą nuteistajam A. V.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2022 m. spalio 19 d. teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius teikimas, kuriuo vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi siūloma probuojamojo A. V. priežiūros vykdymą nutraukti prieš terminą.

Teikime nurodyta, kad Lietuvos probacijos tarnyba nuo 2020 m. liepos 24 d. vykdo priežiūrą A. V., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). A. V. Vilniaus apygardos teismo 2020 m. liepos 17 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 182 straipsnio 1 dalį 3 metų laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis BK 75 straipsniu laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, paskiriant pareigas bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, nuo 23 val. iki 6 val. būti namuose jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu ir neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Probacijos pabaiga 2023 m. liepos 17 d. Priežiūros metu taip pat nustatyta, kad probacijos laikotarpiu A. V. laikėsi probacijos sąlygų, dalyvavo motyvaciniame interviu „Elgesys, pokalbis, pasikeitimas“. Visą probacijos laikotarpį gyveno su sugyventine, su kuria susituokė 2022 m. birželio 10 d., augino tris vaikus. Visą priežiūros laikotarpį dirbo (duomenys neskelbtini). Jo atžvilgiu naujų ikiteisminių tyrimų nepradėta, administracinių teisės pažeidimų nepadarė. A. V. priskiriamas žemai nusikalstamo elgesio rizikos grupei – 19 balų iš 168. Priežiūros pradžioje buvo nustatytas 21 balas. A. V. faktiškai jau yra atlikęs ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos laiko, o jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės A. V. priežiūros.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiam probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

Iš teismui pateiktų duomenų matyti, jog A. V. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. sausio 20 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2020 m. liepos 17 d. nuosprendžiu, nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį galutine subendrinta 3 metų laisvės atėmimo bausme, kurios vykdymas vadovaujantis BK 75 straipsnio 1, 2 dalimis atidėtas 3 metų laikotarpiui, įpareigojant nuteistąjį per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, nuo 23 val. iki 6 val. būti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu, ir neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Iš teismui pateiktos asmens bylos duomenų nustatyta, kad Probacijos laikotarpiu nuteistasis A. V. dalyvavo programoje „Elgesys, pokalbis, pasikeitimas“, probacijos sąlygų pažeidimų nenustatyta. Nuteistasis probacijos laikotarpiu dirbo, administracinių nusižengimų nepadarė, įtarimų dėl nusikalstamų veikų nepareikšta.

Atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes, kad probuojamasis A. V. nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių teisės nusižengimų, nėra įtariamas naujų nusikalstamų veikų padarymu, yra atlikęs ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, todėl prieš terminą nutrauktina vykdoma aprobuojamojo A. V. priežiūra.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius teikimą patenkinti.

Nutraukti vykdomą probuojamojo A. V. priežiūrą prieš terminą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmus.