Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Norvilienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo (duomenys neskelbtini) pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam O. R. (O. R.), asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2022 m. gegužės 10 d. gautas (duomenys neskelbtini) pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimas, kuriame prašoma subendrinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 7 d. nutartimi nuteistajam O. R. paskirtą bausmę su Vilniaus apygardos teismo 2017 m. spalio 30 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. spalio 28 d. nuosprendžiu, paskirta bausme ir paskirti nuteistajam galutinę subendrintą bausmę, nurodyti bausmės pradžią bei pasisakyti apie įskaitomus laikotarpius.

Atsiliepimų dėl šio teikimo ar prašymų negauta.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tokiu atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Bylos duomenimis nustatyta, kad O. R. paskutinius kartus teistas:

1. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. lapkričio 22 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 300 straipsnio 1 dalį (septynios nusikalstamos veikos) – 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme (įsiteisėjo 2018 m. gruodžio 19 d.);

2. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 19 d. nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 2 dalį – 7 metų laisvės atėmimo bausme (įsiteisėjo 2019 m. kovo 5 d.);

3. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. kovo 20 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 300 straipsnio 1 dalį – 60 parų arešto bausme (įsiteisėjo 2019 m. balandžio 11 d.);

4. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. sausio 20 d. nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį – 2 metų laisvės atėmimo bausme (įsiteisėjo 2020 m. liepos 17 d.);

5. Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. spalio 28 d. nuosprendžiu, kuriuo pakeistas Vilniaus apygardos teismo 2017 m. spalio 30 d. nuosprendis, – O. R. pripažintas kaltu pagal BK 260 straipsnio 1 dalį ir pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį, jam paskirta 1 metų laisvės atėmimo.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 2 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 4 punkto a papunkčiu ir 2 dalimi, buvo subendrintos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. lapkričio 22 d., 2018 m. gruodžio 19 d., 2020 m. sausio 20 d. nuosprendžiais ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. kovo 20 d. baudžiamuoju įsakymu nuteistajam O. R. paskirtos bausmės ir nustatyta galutinė – 8 metų laisvės atėmimo bausmė (įsiteisėjo 2020 m. rugsėjo 17 d.); bausmės pradžią nutarta skaičiuoti nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, į subendrintą bausmę įskaityti minėtais nuosprendžiais įskaityti laikotarpiai ir atliktos bausmės dalys.

Bylos duomenimis, BK 260 straipsnio 1 dalyje numatyta nusikalstama veika, už kurią nuteistajam Vilniaus apygardos teismo 2017 m. spalio 30 d. nuosprendžiu (pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. spalio 28 d. nuosprendžiu) O. R. paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė, buvo padaryta 2011 m. gegužės 6 d.; visos kitos nusikalstamos veikos, dėl kurių priimti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. lapkričio 22 d., 2018 m. gruodžio 19 d., 2020 m. sausio 20 d. nuosprendžiai bei 2019 m. kovo 20 d. teismo baudžiamasis įsakymas, taip pat buvo padarytos iki pirmojo (2018 m. lapkričio 22 d.) teismo nuosprendžio priėmimo, todėl nuteistajam paskirtos bausmės subendrintinos, vadovaujantis BK 63 straipsnio taisyklėmis. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 2 d. nutartimi nuteistajam O. R. paskirta 8 metų laisvės atėmimo bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrintina su Vilniaus apygardos teismo 2017 m. spalio 30 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. spalio 28 d. nuosprendžiu, nuteistajam paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausme, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį (pusę) švelnesnės bausmės, ir nuteistajam O. R. paskiriant subendrintą 8 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtos subendrintos bausmės laiką įskaitytinas bausmės laikas, atliktas pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 2 d. nutartį ir Vilniaus apygardos teismo 2017 m. spalio 30 d. nuosprendį, pakeistą Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. spalio 28 d. nuosprendžiu, bei šiais teismo procesiniais sprendimais į paskirtas bausmes įskaityti laikotarpiai.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Patenkinti (duomenys neskelbtini) pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam O. R. (O. R.), asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 2 d. nutartimi nuteistajam O. R. paskirtą 8 (aštuonerių) metų laisvės atėmimo bausmę dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinti su Vilniaus apygardos teismo 2017 m. spalio 30 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. spalio 28 d. nuosprendžiu, nuteistajam paskirta 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausme, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį (pusę) švelnesnės bausmės, ir nuteistajam O. R. paskirti galutinę subendrintą 8 (aštuonerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Į subendrintos bausmės laiką įskaityti bausmės laiką, atliktą pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 2 d. nutartį ir Vilniaus apygardos teismo 2017 m. spalio 30 d. nuosprendį, pakeistą Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. spalio 28 d. nuosprendžiu, bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 2 d. nutartimi ir Vilniaus apygardos teismo 2017 m. spalio 30 d. nuosprendžiu (pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. spalio 28 d. nuosprendžiu) į paskirtas bausmes įskaitytus laikotarpius.

Bausmę paskirti atlikti pataisos įstaigoje. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.