Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2024-06-04 · Baudžiamoji byla Nr. T-850-1202/2024

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2024-01-30Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNuosprendis · 2024-05-07Vilniaus apygardos teismas
  3. T-850-1202/2024Nutartis · 2024-06-04Vilniaus miesto apylinkės teismas
  4. T-1429-1202/2024Nutartis · 2024-12-02Vilniaus miesto apylinkės teismas
  5. T-152-1202/2025Nutartis · 2025-01-30Vilniaus miesto apylinkės teismas
  6. T-201-1202/2025Nutartis · 2025-02-25Vilniaus miesto apylinkės teismas
  7. Atskirasis skundasNutartis · 2025-03-05Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-06-04
Bylos Nr.
T-850-1202/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-42175-2022-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Justas Pažarskis
Nuteistasis
V. J.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-850-1202/2024
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-42175-2022-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10; 2.5.16
(S0VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. birželio 4 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Justas Pažarskis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo (nuosprendžių vykdymo tvarkos) nuteistajam V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. J. teistas 21 kartą, paskutinius iš jų:

- Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2019 m. kovo 1 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 281 straipsnio 7 dalį 30 parų arešto, paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – draudimas 2 metus naudotis teise vairuoti transporto priemones bei konfiskuota automobilio vertę atitinkanti pinigų suma – 835 Eur;

- Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. birželio 5 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį, BK 243 straipsnį 50 parų arešto. Vadovaujantis BK 72 straipsniu, paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – konfiskuota automobilio vertę atitinkanti pinigų suma – 3207 Eur;

- Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. liepos 2 d. nuosprendžiu pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį, 243 straipsnį laisvės atėmimu 4 mėnesiams. Konfiskuota automobilio vertė – 990 Eur bei skirta baudžiamojo poveikio priemonė – 5 metams uždrausta vairuoti transporto priemones;

- Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gegužės 19 d. nuosprendžiu pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį, 243 straipsnį (dvi veikos) laisvės atėmimu 4 mėnesiams. Konfiskuota automobilio vertė – 1470 Eur bei skirta baudžiamojo poveikio priemonė – 5 metams uždrausta vairuoti transporto priemones;

- Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. birželio 4 d. nuosprendžiu pagal BK 140 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 4 mėnesiams 20 dienų. Į bausmės laiką įskaitytas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. liepos 2 d. nuosprendyje nurodytas laikotarpis. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. spalio 15 d. nutartimi vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis, prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. birželio 4 d. nuosprendžiu V. J. paskirtos subendrintos 4 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausmės, dalinio bausmių sudėjimo būdu pridėta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gegužės 9 d. nuosprendžiu paskirta 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalis – 3 mėnesiai laisvės atėmimo ir galutinė subendrinta bausmė V. J. paskirta laisvės atėmimas 7 mėnesiams ir 20 dienų. Į bausmės laiką įskaityti nuosprendžiais įskaityti laikai (bausmę atliko 2022 m. gegužės 6 d.);

- Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį, 243 straipsnį ir paskirta subendrinta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Konfiskuota automobilio vertė 1 810 Eur bei skirta baudžiamojo poveikio priemonė – 7 metams uždrausta vairuoti transporto priemones (nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. kovo 5 d.);

- Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 30 d. nuosprendžiu pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį ir paskirta 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė (nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. gegužės 7 d.)

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2024 m. gegužės 17 d. gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimas, kuriuo prašoma priimti sprendimą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 30 d. nuosprendžiu paskirtų bausmių subendrinimo.

Atsiliepimas

Atsiliepimų negauta.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnis numato, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausio nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

BK 63 straipsnio 9 dalyje nustatyta, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį. Pagal BK 63 straipsnio 1 dalį, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. BK 63 straipsnio 4 dalyje įtvirtinta, kad kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės.

Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenų matyti, kad Vilniaus miesto apylinkės teismas priimdamas 2024 m. sausio 30 d. nuosprendį dėl V. J. padaryto nusikaltimo ir paskirdamas bausmę, jos nesubendrino su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu paskirta bausme (nuosprendis nebuvo įsiteisėjęs). Atsižvelgiant į tai, kad minėti nuosprendžiai šiuo metu yra įsiteisėję ir vykdytini, būtina subendrinti jais nuteistajam V. J. paskirtas bausmes ir paskirti galutinę subendrintą bausmę.

Kaip matyti, iš anksčiau aptartų ir nuteistojo atžvilgiu priimtų galutinių teismų sprendimų, nuteistasis V. J. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu įrodytomis pripažintas nusikalstamas veikas padarė 2023 m. birželio 27 d., o Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 30 d. nuosprendžiu įrodyta pripažintą nusikalstamą veiką padarė 2022 m. lapkričio 6 d., t. y. iki aptariamų nuosprendžių priėmimo. Taigi nuteistajam šioje nutartyje aptariamais teismų sprendimais paskirtos bausmės bendrinamos vadovaujantis BK 63 straipsnio nuostatomis.

Spręsdamas dėl skirtų bausmių bendrinimo būdo teismas įvertina tai, kad nuosprendžiais nuteistasis nubaustas už nesunkių nusikaltimų padarymą, kurie savo pobūdžiu iš esmės yra analogiški, taigi veikos nesiskiria pagal pavojingumą, o už nusikaltimus paskirtos tapačios rūšies bausmės. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 30 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės bendrinamos taikant nuteistajam palankesnį dalinį bausmių sudėjimą (BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalys). Taigi prie griežtesnės Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 30 d. nuosprendžiu paskirtos 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedama Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu paskirtos 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalis (3 mėnesiai laisvės atėmimo) ir V. J. skirtina galutinė subendrinta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Švelnesnės bausmės dalis pridedama atsižvelgiant į visas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 21 d. nuosprendyje aptartas bausmės skyrimui reikšmingas aplinkybes (BK 54 straipsnio 2 dalis).

Į paskirtą bausmę įskaitytina Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu paskirtos ir atliktos bausmės dalis bei įskaitytas laikotarpis – laikiname sulaikyme išbūtas laikas nuo 2023 m. birželio 27 d. iki 2023 m. birželio 28 d. (viena diena).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 362, 364 straipsniais,

nutaria:

Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis dalinio sudėjimo būdu subendrinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 30 d. nuosprendžiu V. J. paskirtas bausmes, prie griežtesnės Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 30 d. nuosprendžiu paskirtos 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėti dalį Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu paskirtos 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės (3 mėnesius) ir paskirti V. J. galutinę subendrintą – 1 metų laisvės atėmimo bausmę.

Į paskirtą bausmę įskaityti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu paskirtą ir atliktą bausmės dalį bei įskaitytą laikotarpį – laikiname sulaikyme išbūtą laiką nuo 2023 m. birželio 27 d. iki 2023 m. birželio 28 d. (vieną dieną).

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties paskelbimo dienos.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Justas Pažarskis