Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2021-04-22 · Civilinė byla Nr. e2A-280-241/2021

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2016-01-07Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2018-05-17Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2019-06-06Lietuvos apeliacinis teismas
  4. KasacijaNutartis · 2019-08-08Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. KasacijaNutartis · 2019-09-10Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. ApeliacijaNutartis · 2021-04-22Lietuvos apeliacinis teismas
  7. Pirmoji instancijaSprendimas · 2021-07-21Vilniaus apygardos teismas
  8. ApeliacijaNutartis · 2021-10-21Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-04-22
Bylos Nr.
e2A-280-241/2021
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-01692-2015-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Danutė Gasiūnienė, Gintaras Pečiulis, Vigintas Višinskis
Atsakovas
R. B.
Civilinė byla Nr. e2A-280-241/2021Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01692-2015-1Procesinio sprendimo kategorijos: 1.3.7.5.9; 1.3.7.9; 2.6.10.2; 2.6.10.5.2.1 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. balandžio 22 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Danutės Gasiūnienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Gintaro Pečiulio ir Viginto Višinskio,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės bankrutavusios akcinės bendrovės banko SNORAS ir atsakovo R. B. apeliacinius skundus dėl Vilniaus apygardos teismo 2020 m. rugsėjo 9 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-2567-656/2020 pagal ieškovės bankrutavusios akcinės bendrovės banko SNORAS ieškinį atsakovui R. B. dėl žalos atlyginimo priteisimo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, – V. A. ir R. B.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė BAB bankas SNORAS kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovo R. B. 11 000 000 Eur žalos atlyginimą, 5 procentų dydžio procesines metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

2. Ieškovė nurodė, kad Lietuvos banko valdyba 2011 m. sausio 18 d. nutarimu AB bankui SNORAS uždraudė skolinti su banku susijusioms bendrovėms ir nustatė, kad bankas neturi teisės sudaryti skolinimo sandorių su savo akcininkais, turinčiais kvalifikuotąją banko įstatinio kapitalo ir (arba) balsavimo teisių dalį, taip pat su tomis įmonėmis, kurių kvalifikuotąją įstatinio kapitalo ir (arba) balsavimo teisių dalį valdo (tiesiogiai ir (arba) netiesiogiai) minėti asmenys.