Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2018-05-17 · Civilinė byla Nr. e2-454-943/2018

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2016-01-07Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2018-05-17Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2019-06-06Lietuvos apeliacinis teismas
  4. KasacijaNutartis · 2019-08-08Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. KasacijaNutartis · 2019-09-10Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. ApeliacijaNutartis · 2021-04-22Lietuvos apeliacinis teismas
  7. Pirmoji instancijaSprendimas · 2021-07-21Vilniaus apygardos teismas
  8. ApeliacijaNutartis · 2021-10-21Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-05-17
Bylos Nr.
e2-454-943/2018
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-01692-2015-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Danutė Gasiūnienė, Egidija Tamošiūnienė, Danguolė Martinavičienė
Atsakovas
Meinl Bank AG, MELFA GROUP LTD, R. B.
Civilinės bylos Nr. e2-454-943/2018
Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01692-2015-1Procesinio sprendimo kategorija 3.2.3.6.1.2.4 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. gegužės 17 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Danutės Gasiūnienės, Danguolės Martinavičienės ir Egidijos Tamošiūnienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės bankrutavusios akcinės bendrovės banko SNORAS atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2017 m. gruodžio 12 d. nutarties, kuria sustabdytas bylos nagrinėjimas, civilinėje byloje Nr. e2-327-262/2017 pagal nurodytos ieškovės ieškinį atsakovui Meinl Bank AG, MELFA GROUP LTD, R. B. dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais ir žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

Ginčo esmė

Ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, kurį patikslinusi, prašė pripažinti negaliojančia nuo sudarymo momento 2011 m. rugsėjo 22 d. atsakovų Meinl Bank AG ir MELFA GROUP LTD sudarytą paskolos sutartį ir priteisti ieškovei iš šių atsakovų bei atsakovo R. B. 11 000 000 Eur žalą bei procesines metines palūkanas už priteistą sumą ir bylinėjimosi išlaidas.Atsakovas Meinl Bank AG pateikė teismui prašymą sustabdyti civilinę bylą Nr. e2-327-262/2017 iki bus išspręsta Vienos tarptautiniame arbitražo teisme nagrinėjama civilinė byla Nr. SCH-5484, pradėta Meinl Bank AG ieškinio pareiškimo pagrindu.

Pirmosios instancijos teismo nutarties esmė