- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-02-13
- Bylos Nr.
- e2-442-781/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-01910-2017-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jūratė Varanauskaitė
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal atsakovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Vaitesa“ administratorės Linos Labanauskienės atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2019 m. gruodžio 23 d. nutarties, kuria paliktas nenagrinėtu bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Vaitesa“ bankroto administratorės prašymas dėl administravimo išlaidų sąmatos patvirtinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) „Vaitesa“ bankroto administratorė Lina Labanauskienė pateikė teismui prašymą patvirtinti administravimo išlaidų sąmatą.
II. Pirmosios instancijos teismo nutarties esmė
2. Vilniaus apygardos teismas 2019 m. gruodžio 23 d. nutartimi atsakovės bankroto administratorės Linos Labanauskienės prašymą patvirtinti administravimo išlaidų sąmatą paliko nenagrinėtu.
3. Pirmosios instancijos teismas konstatavo, kad 2019 m. spalio 22 d. įvykusio kreditorių susirikimo metu nebuvo pritarta bankroto administratorės teikiamai administravimo išlaidų sąmatai, t. y. nei administratorė, nei kreditoriai neginčija patvirtintos administravimo išlaidų sąmatos, dėl ko šio klausimo nagrinėjimas šioje proceso stadijoje negali būti atliekamas teisme, o turi būti pakartotas kreditorių susirinkime.