- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-02-15
- Bylos Nr.
- e2-83-241/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-01910-2017-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Danutė Gasiūnienė, Konstantinas Gurinas, Egidija Tamošiūnienė
- Trečiasis asmuo
- LTL Kredito
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Mano ratai“
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Vaiseta“
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Danutės Gasiūnienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Konstantino Gurino ir Egidijos Tamošiūnienės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo trečiojo asmens LTL Kredito unijos atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2018 m. spalio 25 d. nutarties, kuria išspręstas trečiojo asmens LTL Kredito unijos skundas dėl kreditorių susirinkimo nutarimų panaikinimo, civilinėje byloje Nr. eB2-1987-661/2018 (dabartinis Nr. eB2-1157-661/2019) pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Mano ratai“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Vaiseta“ dėl bankroto bylos iškėlimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Vilniaus apygardos teismo 2017 m. spalio 11 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Vaitesa“ iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta L. L.. 2018 m. kovo 16 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių ir jų reikalavimų sąrašas, kuris vėlesnėmis teismo nutartimis buvo tikslinamas. 2018 m. balandžio 30 d. nutartimi BUAB „Vaitesa“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.
Šalies argumentai
2. Trečiasis asmuo LTL Kredito unija kreipėsi į teismą su skundu prašydamas:
2.1. panaikinti BUAB „Vaitesa“ pakartotiniame kreditorių susirinkime priimtą nutarimą (2018 m. balandžio 25 d. pakartotinio kreditorių susirinkimo protokolas Nr. 2) ketvirtuoju darbotvarkės klausimu „Dėl administravimo išlaidų sąmatos“ ir nustatyti 10 000 Eur sumą administravimo išlaidoms nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos iki įmonės išregistravimo iš Juridinių asmenų registro dienos, iš kurios 6 800 Eur būtų skiriama bankroto administratoriaus atlyginimui, arba perduoti šį klausimą kreditorių susirinkimui spręsti iš naujo;
2.2. panaikinti BUAB „Vaitesa“ pakartotiniame kreditorių susirinkime priimtą nutarimą (2018 m. balandžio 25 d. pakartotinio kreditorių susirinkimo protokolas Nr. 2) antruoju darbotvarkės klausimu „Dėl kreditorių komiteto rinkimo“ ir perduoti šį klausimą kreditorių susirinkimui spręsti iš naujo.
3. Pareiškėja nurodė, kad 2018 m. balandžio 24 d. įvyko pirmasis BUAB „Vaitesa“ kreditorių susirinkimas. Pirmojo kreditorių susirinkimo protokole Nr. 1 pažymėta, jog kvorumas yra ir kreditorių susirinkimas gali priimti nutarimus. Atsižvelgiant į tai, bankroto administratorė neturėjo teisinio pagrindo 2018 m. balandžio 25 d. šaukti pakartotinį kreditorių susirinkimą, nes pirmasis kreditorių susirinkimas įvyko ir priėmė nutarimus. Tokiu būdu buvo pažeista Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 24 straipsnyje nustatyta kreditorių susirinkimo nutarimų priėmimo tvarka.