Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės, Gražinos Davidonienės (kolegijos pirmininkė) ir Irmanto Šulco,

susipažinusi su 2026 m. balandžio 23 d. paduotu atsakovės G. N. kasaciniu skundu dėl Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2026 m. balandžio 9 d. nutarties peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovė padavė kasacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2026 m. balandžio 9 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo T. N. ieškinį atsakovei G. N. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo, bendravimo tvarkos nustatymo ir išlaikymo priteisimo; išvadą teikianti institucija – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos. Apeliacinės instancijos teismas paliko nepakeistą Telšių apylinkės teismo 2025 m. lapkričio 28 d. sprendimą, kuriuo ieškovo T. N. ieškinys tenkintas – pakeistas Telšių apylinkės teismo 2024 m. spalio 8 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-6467-1174/2024 patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 1.1 punktas, nustatyta nepilnametės N. N. gyvenamoji vieta su ieškovu T. N. jo gyvenamojoje vietoje ir atsakovės bendravimo su nepilnamete dukra tvarka, priteistas iš atsakovės nepilnametei dukrai išlaikymas, mokamas periodinėmis išmokomis po 300 Eur kas mėnesį nuo kreipimosi į teismą dienos – 2025 m. kovo 24 d. – iki dukters pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, paskirtas ieškovas nepilnametės dukters priteisto išlaikymo tvarkytoju uzufrukto teisėmis. Kasacinis skundas paduodamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktuose įtvirtintais kasacijos pagrindais.