Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2026-05-21 · Civilinė byla Nr. eCIK-480/2026

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2025-11-11Panevėžio apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaSprendimas · 2025-11-28Telšių apylinkės teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2026-04-09Klaipėdos apygardos teismas
  4. KasacijaNutartis · 2026-04-30Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. KasacijaNutartis · 2026-05-21Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. KasacijaNutartis · 2026-06-18Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  7. KasacijaNutartis · 2026-07-29Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-05-21
Bylos Nr.
eCIK-480/2026
Teisminio proceso Nr.
2-29-3-01244-2025-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Gražina Davidonienė (pirm.), Agnė Tikniūtė, Eglė Zemlytė
Atsakovas
G. N.
Nr. DOK-1713
Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01244-2025-6
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2026 m. gegužės 21 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Gražinos Davidonienės (kolegijos pirmininkės), Agnės Tikniūtės ir Eglės Zemlytės,

susipažinusi su 2026 m. gegužės 7 d. paduotu atsakovės G. N. kasaciniu skundu dėl Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2026 m. balandžio 9 d. nutarties peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovė padavė kasacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2026 m. balandžio 9 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo T. N. ieškinį atsakovei G. N. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo, bendravimo tvarkos nustatymo ir išlaikymo priteisimo. Apeliacinės instancijos teismas paliko nepakeistą Telšių apylinkės teismo 2025 m. lapkričio 28 d. sprendimą, kuriuo nustatyta nepilnametės šalių dukters gyvenamoji vieta su ieškovu jo gyvenamojoje vietoje ir atsakovės bendravimo su nepilnamete dukra tvarka, iš atsakovės priteistas išlaikymas nepilnametei dukrai.

Atrankos kolegija 2026 m. balandžio 30 d. nutartimi Nr. DOK- 1541 atsisakė priimti ankstesnį atsakovės paduotą kasacinį skundą nenustačiusi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnyje įtvirtintų kasacijos pagrindų (CPK 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktai).

Pagal CPK 350 straipsnio 5 dalį asmuo, kurio skundą atsisakoma priimti dėl to, kad jis neatitinka CPK 346, 347 straipsnių nustatytų reikalavimų, ištaisęs trūkumus, turi teisę iš naujo paduoti kasacinį skundą, nepažeisdamas CPK 345 straipsnyje nustatyto termino.