Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2021-02-05 · Civilinė byla Nr. eCIK-97/2021

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2019-08-29Vilniaus apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2020-03-17Vilniaus apygardos teismas
  3. Pirmoji instancijaSprendimas · 2020-07-17Vilniaus miesto apylinkės teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2020-10-27Vilniaus apygardos teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2020-10-29Vilniaus apygardos teismas
  6. KasacijaNutartis · 2021-02-05Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-02-05
Bylos Nr.
eCIK-97/2021
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-29024-2018-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
Kasacinė instancija
Rezultatas
Skundą (prašymą) atsisakyta priimti
Teisėjai
Gediminas Sagatys, Andžej Maciejevski, Algirdas Taminskas
Trečiasis asmuo
uždarosios akcinės bendrovės „Ober-Haus“, UAB "OBER-HAUS" NEKILNOJAMAS TURTAS, UAB „KM centras“
Atsakovas
Likviduojama UAB “Promano Lit”
Nr. DOK-496
Teisminio proceso Nr. 2-68-3-29024-2018-7
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2021 m. vasario 5 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Andžej Maciejevski, Gedimino Sagačio (kolegijos pirmininkas) ir Algirdo Taminsko,

susipažinusi su 2021 m. sausio 27 d. gautu trečiojo asmens uždarosios akcinės bendrovės „Ober-Haus“ nekilnojamas turtas kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. spalio 27 d. nutarties peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Trečiasis asmuo uždaroji akcinė bendrovė „Ober-Haus“ nekilnojamas turtas padavė kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. spalio 27 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovų V. Š. ir J. Š. ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Promano Lit“ dėl išlaidų atlyginimo priteisimo, tretieji asmenys uždaroji akcinė bendrovė „OBER–HAUS“ nekilnojamas turtas, E. P., uždaroji akcinė bendrovė „KM centras“, M. B.. Kasacinis skundas paduodamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktuose įtvirtintais kasacijos pagrindais.

Motyvuojamoji dalis

Atrankos kolegija pažymi, kad kasacinis teismas tikrina žemesnės instancijos teismų sprendimų (nutarčių) teisėtumą tik išimtinais atvejais, kai yra bent vienas iš CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų kasacijos pagrindų (CPK 346 straipsnio 1 dalis). Kasaciniame skunde nepakanka vien tik nurodyti kasacijos pagrindą – įvardyto kasacijos pagrindo buvimą būtina pagrįsti išsamiais teisiniais argumentais (CPK 347 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Be to, CPK 346 straipsnio 2 dalyje nurodyti kasacijos pagrindai patvirtina, jog kasacija leidžiama ne teisės klausimais apskritai, bet ypatingais teisės klausimais, siekiant, jog kasaciniame teisme būtų nagrinėjamos tik tokios bylos, kuriose keliamų teisės problemų išsprendimas būtų reikšmingas vienodam teisės aiškinimui.