- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-06-20
- Bylos Nr.
- T-1144-1011/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-37528-2021-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Linas Dūdys
- Pareiškėjas
- V. P.
- Kategorijos
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Dūdys, rašytinio susipažinęs išsprendęs pareiškėjo V. P. pateikto prašymo dėl nuosprendžiu paskirtos baudos pakeitimo areštu priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021-02-02 baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-827-1034/2021 V. P. nuteistas už Baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 182 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. numatytų nusikaltimų padarymą ir jam paskirta galutinė bausmė – 74 MGL (3 700 Eur) bauda; nustatytas 1 metų terminas baudos sumokėjimui.
Šalies argumentai
V. P. kreipėsi į teismą su prašymu pakeiti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021-02-02 baudžiamuoju įsakymu paskirtą baudą areštu ir subendrinti su kitu nuosprendžiu paskirta bausme. Pagrįsdamas savo reikalavimą paaiškino, kad šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę, lėšų sumokėti baudai neturi, dėl darbo vietų stokos kalėjime nedirba. Todėl, tuo atveju, jeigu baudos išieškojimas būtų perduotas antstoliams, jo įsiskolinimas padidės.
Prašymą priimti atsisakytina.
Vadovaujantis Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 352 str. 3 d., teismas baudą gali pakeisti kita bausme BK 47 str. numatytais atvejais: 1) kai asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtą baudą, ji gali būti pakeista į viešuosius darbus; 2) kai asmuo vengia savo noru ją sumokėti ir nėra galimybių jos išieškoti, bauda gali būti pakeista laisvės apribojimu, teismas vadovaujasi šio kodekso 48 ir 65 str. nustatytomis taisyklėmis.
Teisminėje praktikoje ne kartą konstatuota (Lietuvos apeliacinio teismo nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 1S-280-387/2017, 1S-88-177/2018, 1S-40-518/2019, 1S-127-318/2019, 1S-301-1020/2020), kad teismas, nuosprendžio vykdymo metu nustatęs, jog po nuosprendžio įsiteisėjimo pasikeitė tam tikros aplinkybės, dėl kurių nuteistajam sudėtinga sumokėti nuosprendžiu paskirtą baudą per teismo nurodytą terminą, gali svarstyti klausimą dėl baudos sumokėjimo termino pratęsimo. Tokio pobūdžio prašymo patenkinimas galimas, esant aplinkybių, patvirtinančių nuteistojo siekį savanoriškai sumokėti jam nuosprendžiu paskirtą baudą, ir galimybių ją sumokėti per teismo nustatytą terminą sumažėjimo, visumai.
Tačiau klausimą dėl teismo paskirtos bausmės – baudos – pakeitimo kita bausme vadovaujantis BPK 352 str. 3 d. nuostatomis teismas galėtų nagrinėti tik tuo atveju, jeigu su tokiu pareiškimu į teismą kreiptųsi bausmę vykdantis antstolis, įvertinęs skolininko turtinę padėtį, taip pat tai, ar asmuo neturi lėšų baudai sumokėti, ar vengia sumokėti baudą ir nėra galimybių jos išieškoti. Įstatymai nenumato galimybės spręsti tokį klausimą, esant paties nuteistojo prašymui. Pažymėtina, kad toks analogiškos aptartai teisinės bei faktinės situacijos aiškinimas ne kartą buvo pateiktas ir teisminėje praktikoje (Vilniaus apygardos teismo nutartis baudžiamojoje byloje Nr. T-25-312/2016 ir kt.).
Iš aptarto teisinio reguliavimo bei teisminėje praktikoje pateiktų išaiškinimų, darytina išvada, kad nuteistajam V. P. baudžiamasis įstatymas nesuteikia teisės tiesiogiai kreiptis į teismą dėl paskirtos bausmės – baudos – pakeitimo kita bausme, todėl jo pateiktas prašymas negali būti nagrinėjamas. Pažymėtina ir tai, jog BPK 352 str. 3 d. nenumatyto galimybės baudą pakeisti areštu, kaip prašo nuteistasis.
V. P. teismo nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, 2023-01-13 patvarkymu jos išieškojimas pateiktas vykdyti antstoliui. Taigi, baudą išieškant priverstine tvarka, nuteistasis gali kreiptis į antstolį ir prašyti baudos išieškojimą išdėstyti bei sutarti dėl baudos mokėjimo grafiko.
Remiantis tuo, kad išdėstyta, V. P. prašymą nagrinėjimui atsisakytina priimti.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Baudžiamojo proceso kodekso Baudžiamojo proceso kodekso 364 str. 1 d., teismas,
nutaria:
Atsisakyti priimti V. P. prašymą ir jį grąžinti pareiškėjui.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.