- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-10-12
- Bylos Nr.
- 1S-301-1020/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-06-1-10028-2013-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Rezultatas
- Nutartis: atmesti skundą ir palikti galioti teismo nutartį/sprendimą
- Teisėjas
- Ernestas Rimšelis
- Nuteistasis
- R. G.
Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Ernestas Rimšelis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistosios R. G. skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2020 m. rugsėjo 7 d. nutarties, kuria atmestas nuteistosios R. G. prašymas pratęsti Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. spalio 31 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2018 m. birželio 26 d. ir Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2019 m. kovo 5 d. nutartimis, paskirtos baudos sumokėjimo terminą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Nagrinėjamo klausimo esmė
1. Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. spalio 31 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2018 m. birželio 26 d. ir Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2019 m. kovo 5 d. nutartimis, R. G. buvo nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 2 dalį (dėl J. G. paskolos) laisvės atėmimu dvejiems metams, pagal BK 182 straipsnio 2 dalį (dėl V. Š. paskolos) – laisvės atėmimu dvejiems metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, bausmes subendrinus dalinio sudėjimo būdu, R. G. paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas dvejiems metams šešiems mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. vasario 24 d. nusprendžiu paskirta 200 MGL dydžio bauda ir R. G. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas dvejiems metams šešiems mėnesiams ir 200 MGL (7532 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 8 punktu, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams, įpareigojant nuteistąją neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistosios priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.
2. Klaipėdos apygardos teismas 2018 m. rugpjūčio 30 d. nutartimi patenkino nuteistosios R. G. prašymą ir nustatė 24 mėnesių terminą 200 MGL (7532 Eur) dydžio baudai sumokėti, skaičiuojant nuo 2018 m. birželio 26 d. iki 2020 m. birželio 28 d.
3. 2020 m. liepos 21 d. Klaipėdos apygardos teisme buvo gautas nuteistosios R. G. prašymas pratęsti Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. spalio 31 d. nuosprendžiu paskirtos 200 MGL (7532 Eur) dydžio baudos sumokėjimo terminą dar dvejiems metams.
4. Klaipėdos apygardos teismas 2020 m. rugsėjo 7 d. nutartimi netenkino nuteistosios R. G. prašymo pratęsti baudos, paskirtos Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. spalio 31 d. nuosprendžiu, sumokėjimo terminą. Nutartyje nurodyta, kad vykdomasis raštas dėl baudos išieškojimo iš nuteistosios R. G. 2020 m. birželio 29 d. buvo išsiųstas antstolės L. N. kontorai ir kad prasidėjus priverstinio baudos išieškojimo procesui įstatymas nesuteikia teismui galimybės jį nutraukti bei pratęsti savanoriško baudos sumokėjimo terminą.