- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-02-25
- Bylos Nr.
- T-108-890/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-06-1-10028-2013-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Eglė Žakevičiūtė
- Nuteistasis
- R. G.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Eglė Žakevičiūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą dėl nuteistosios R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. spalio 31 d. nuosprendžiu R. G. pripažinta kalta padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 2 dalyje, ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4 dalimi, 63 straipsnio 9 dalimi, jai paskirta galutinė subendrinta bausmė – 2 (dveji) metai 6 (šeši) mėnesiai laisvės atėmimo ir 200 MGL dydžio bauda. Taikant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalį, 2 dalies 8 punktą, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas dviem metams, įpareigojant nuteistąją neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistosios priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.
Lietuvos apeliacinis teismas 2018 m. birželio 26 d. nutartimi Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. spalio 31 d. nuosprendį pakeitė – iš nuosprendžio aprašomosios dalies pašalino V. P., N. P. nusikalstamų veikų, numatytų BK 184 straipsnio 2 dalyje ir 229 straipsnyje, A. D., D. M., K. Š. nusikalstamų veikų, numatytų BK 229 straipsnyje, aplinkybę, jog valstybė patyrė didelės žalos. Iš nuosprendžio aprašomosios dalies pašalino K. Š. nusikalstamos veikos, numatytos BK 229 straipsnyje, aplinkybę, jog ji išduodama paskolas pažeidė Paskolų suteikimo ir administravimo tvarkos 60 ir 62 punktų nuostatas bei atliko V. S. ir A. J. finansinės būklės vertinimą nesant įkeičiamo nekilnojamojo turto vertinimo. Kitoje dalyje nuosprendis nepakeistas.
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2019 m. kovo 5 d. nutartimi pakeitė Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. spalio 31 d. nuosprendį ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2018 m. birželio 26 d. nutartį. Panaikino Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. spalio 31 d. nuosprendžio ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2018 m. birželio 26 d. nutarties dalį dėl N. P. ir V. P. nuteisimo pagal BK 184 straipsnio 2 dalį ir šią bylos dalį jiems nutraukė, nepadarius veikos, turinčios šio nusikaltimo požymių. Panaikino Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. spalio 31 d. nuosprendžio ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2018 m. birželio 26 d. nutarties dalį dėl N. P. ir V. P. paskirtų bausmių subendrinimo, galutinės laisvės atėmimo bausmės paskyrimo ir jos vykdymo atidėjimo, paliekant galioti pagal BK 229 straipsnio 1 dalį jiems paskirtas bausmes. Kitoje dalyje nuosprendis ir nutartis nepakeisti.