Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2019-03-05 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-38-788/2019

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2017-10-31Klaipėdos apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2019-03-05Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. T-209-588/2019Nutartis · 2019-04-09Klaipėdos apylinkės teismas
  4. T-30-549/2020Nutartis · 2020-01-16Klaipėdos apylinkės teismas
  5. T-108-890/2020Nutartis · 2020-02-25Klaipėdos apylinkės teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2020-10-12Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-03-05
Bylos Nr.
2K-38-788/2019
Teisminio proceso Nr.
1-06-1-10028-2013-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Gabrielė Juodkaitė-Granskienė (pirm.), Artūras Pažarskis, Olegas Fedosiukas (pran.)
Nuteistasis
V. P., R. G., A. D., K. Š., D. M., N. P.
Advokatai
Marius Navickas, Henrikas Mackevičius, Robertas Skėrys, Arūnas Bertulis
Baudžiamoji byla Nr. 2K-38-788/2019Teisminio proceso Nr. 1-06-1-10028-2013-5Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.14.5.2.1; 1.2.14.7.2.1; 1.2.19.6 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. kovo 5 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gabrielės Juodkaitės-Granskienės (kolegijos pirmininkė), Artūro Pažarskio ir Olego Fedosiuko (pranešėjas),

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo V. P. ir jo gynėjo advokato Roberto Skėrio, nuteistosios R. G. gynėjo advokato Arūno Bertulio, nuteistojo A. D., nuteistosios K. Š., nuteistosios D. M. gynėjo advokato Henriko Mackevičiaus, nuteistosios N. P. gynėjo advokato Mariaus Navicko kasacinius skundus dėl Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. spalio 31 d. nuosprendžio ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2018 m. birželio 26 d. nutarties.

Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. spalio 31 d. nuosprendžiu:

N. P. nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 184 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu dvejiems metams; 229 straipsnį 30 MGL (1129 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1, 2 punktais, bausmes subendrinus apėmimo būdu, N. P. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas dvejiems metams. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 8 punktu, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams, įpareigojant N. P. neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistosios priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;