- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-04-09
- Bylos Nr.
- T-209-588/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-06-1-10028-2013-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Diana Vercinskė
- Nuteistasis
- V. Š.
Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų teisėja Diana Vercinskė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą dėl nuteistosios V. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
V. Š. Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. spalio 31 d. nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-29-255/2017, teisminio proceso Nr. 1-06-1-10028-2013-5), pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo (baudžiamoji byla Nr. 1A-128-518/2018, teisminio proceso Nr. 1-06-1-10028-2013-5) 2018 m. birželio 26 d. nutartimi pripažinta kalta ir nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 24 straipsnio 6 dalį, 182 straipsnio 2 dalį, 1 metų laisvės atėmimo bausme, taikant BK 75 straipsnio 1 dalį, 2 dalies 8 punktą, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant V. Š. neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistosios priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Nuosprendis įsiteisėjo 2018 m. birželio 26 d.
V. Š. nuo 2018 m. liepos 9 d. buvo įtraukta į Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos registrą, supažindinta su probacijos sąlygomis, savo teisėmis bei pareigomis, galimomis teisinėmis pasekmėmis už teismo paskirtų pareigų nevykdymą, daromus kitus teisės pažeidimus, sudarytas individualus probuojamosios priežiūros planas. Probacijos laikotarpiu V. Š. tinkamai vykdo probacijos sąlygas - pažeidimų dėl teismo skirtų pareigų vykdymo, individualiame probuojamosios priežiūros plane numatytas priemones vykdo tinkamai, duomenų apie įtarimus, kaltinimus naujos nusikalstamos veikos padarymu, administracinius teisės pažeidimus probacijos laikotarpiu negauta. Kadangi V. Š. faktiškai atliko tris ketvirtadalius probacijos termino, jos rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamosios priežiūros, todėl yra pagrindas V. Š. nutraukti priežiūros vykdymą prieš terminą.