Lietuvos apeliacinio teismo nutartis, 1A-128-518/2018

Teismas: Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas: Nutartis
Data: 2018-06-26
Bylos Nr.: 1A-128-518/2018
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Rezultatas: Nutartis: pakeisti nuosprendį BPK 328 str. 3 ir 4 punktuose numatytais pagrindais.

Teisėjai: Albinas Bielskis, Linas Žukauskas, Daiva Pranytė-Zalieckienė
Nuteistasis: A. D., N. P., R. G., K. Š., V. P., D. M.
Advokatai: Marius Navickas, Henrikas Mackevičius, Robertas Skėrys, Elena Žilėnienė

Baudžiamoji byla Nr. 1A-128-518/2018

Teismo proceso Nr. 1-06-1-10028-2013-5

Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.3.3.; 1.1.6.1.; 1.1.6.2.; 1.1.8.1.1.; 1.2.14.7.2.1.; 1.2.19.6.; 2.1.6.1.; 2.1.7.4.1.; 2.1.7.4.3.; 2.1.7.4.4.; 2.2.4.3.; 2.4.6.1.; 2.4.6.4.3.

LIETUVOS Apeliacinis teismasNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. birželio 26 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Lino Žukausko (kolegijos pirmininko ir pranešėjo), Albino Bielskio, Daivos Pranytės-Zalieckienės,

sekretoriaujant Agatai Minkel, Rasai Maldanytei,dalyvaujant prokurorui Gintarui Jasaičiui,nuteistiesiems A. D., N. P., R. G., K. Š.,

gynėjams advokatams Elenai Žilėnienei, Mariui Navickui, Stanislovui Nalivaikai, Elenai Šajaukaitei, Robertui Skėriui, Haroldui Mickevičiui,

teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistųjų A. D., R. G. ir K. Š. bei nuteistųjų V. P., D. M. ir N. P. gynėjų apeliacinius skundus dėl Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. spalio 31 d. nuosprendžio, kuriuo:

Žemesnės instancijos teismas

N. P. pripažinta kalta padariusi nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 184 straipsnio 2 dalyje ir BK 229 straipsnyje, ir nuteista:

- pagal BK 184 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimo 2 (dvejiems) metams;

- pagal BK 229 straipsnį 30 MGL (1 129 Eur) dydžio bauda.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1, 2 punktais, bausmės subendrintos apėmimo būdu ir N. P. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams.

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 8 punktu, N. P. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams, įpareigojant N. P. neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistosios priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

V. P. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 184 straipsnio 2 dalyje ir BK 229 straipsnyje, ir nuteistas:

- pagal BK 184 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams;

- pagal BK 229 straipsnį 30 (1 129 Eur) MGL dydžio bauda.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1, 2 punktais, bausmės subendrintos apėmimo būdu ir V. P. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams.

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 8 punktu, V. P. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams, įpareigojant V. P. neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

A. D. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 229 straipsnyje, ir nuteistas 25 MGL (941,50 Eur) dydžio bauda.

D. M. pripažinta kalta padariusi nusikalstamą veiką, numatytą BK 229 straipsnyje, ir nuteista 20 MGL (753 Eur) dydžio bauda.

K. Š. pripažinta kalta padariusi nusikalstamą veiką, numatytą BK 229 straipsnyje, ir nuteista 15 MGL (565 Eur) dydžio bauda.

R. G. pripažinta kalta padariusi nusikalstamas veikas, numatytas BK 182 straipsnio 2 dalyje (2 nusikalstamos veikos), ir nuteista:

- pagal BK 182 straipsnio 2 dalį (dėl J. G. paskolos) laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams;

- pagal BK 182 straipsnio 2 dalį (dėl V. Š. paskolos) laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir R. G. paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams.

Prisijungti