Kauno apylinkės teismo nutartis

2025-03-18 · Baudžiamoji byla Nr. T-80-598/2025

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2022-08-18Kauno apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2022-11-16Kauno apygardos teismas
  3. TS-219-753/2022Nutartis · 2022-12-14Kauno apylinkės teismas
  4. T-2373-598/2022Nutartis · 2022-12-21Kauno apylinkės teismas
  5. T-1547-598/2023Nutartis · 2023-08-28Kauno apylinkės teismas
  6. T-608-598/2023Nutartis · 2023-09-07Kauno apylinkės teismas
  7. T-80-598/2025Nutartis · 2025-02-28Kauno apylinkės teismas
  8. T-80-598/2025Nutartis · 2025-03-18Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-03-18
Bylos Nr.
T-80-598/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-00487-2021-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Banga Bartkienė
Kategorijos
Teikimas Nr. T-80-598/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-00487-2021-7
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.21; 2.5.18; 2.5.19
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. kovo 18 d.Jonava
Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų Jonavoje teisėja Banga Bartkienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vidurio Lietuvos skyriaus prašymą dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių neaiškumų pašalinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmuose Jonavoje 2025 m. kovo 14 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vidurio Lietuvos skyriaus prašymas dėl Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų Jonavoje 2025 m. vasario 28 d. nutarties vykdymo patikslinimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalis numato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

Teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenimis, Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų Jonavoje 2025 m. vasario 28 d. nutartimi, kuria Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2022 m. rugpjūčio 18 d. nuosprendžiu priteista ir nesumokėta 2900 Eur bauda pakeista į 116 valandų viešųjų darbų. Minėtoje nutartyje nėra nurodyta per kiek laiko turi būti įvykdyta teismo paskirta viešųjų darbų bausmė.

Remiantis tuo, kas išdėstyta, Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų Jonavoje 2025 m. vasario 28 d. nutartis tikslintina, nurodant jog skirtas 116 viešųjų darbų valandas įpareigoti atlikti per 6 (šešis) mėnesius. Toks nutarties tikslinimas nekeičia jos esmės, taip pat neapsunkina nuteistojo teisinės padėties.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Vidurio Lietuvos skyriaus prašymą tenkinti.

Patikslinti, Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų Jonavoje 2025 m. vasario 28 d. nutartį, nurodant jog skirtas 116 viešųjų darbų valandas įpareigojant atlikti per 6 (šešis) mėnesius.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus Jonavoje.

Teisėja Banga Bartkienė