Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėjas Erikas Jurgutis, veikdamas Kauno apylinkės teismo vardu,

rašytinio proceso tvarka išsprendė pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „A“ atstovo direktoriaus A. Š. skundo (pareiškimo) dėl Aplinkos apsaugos departamento nutarimo panaikinimo priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2025 m. gruodžio 22 d. teisme gautas uždarosios akcinės bendrovės „A“ atstovo direktoriaus A. Š. 2025 m. gruodžio 19 d. skundas (pareiškimas) dėl Aplinkos apsaugos departamento 2025 m. lapkričio 13 d. nutarimo panaikinimo. Jame nurodoma, kad jis yra vienintelis įmonę atstovaujantis asmuo, tačiau nutarime nurodytu laikotarpiu buvo nedarbingas, todėl negalėjo įvykdyti privalomojo nurodymo reikalavimų. Apie šią situaciją buvo informavęs Institucijos, priėmusios nutarimą, specialistus.

Motyvuojamoji dalis

Atsisakytina priimti skundą.

Pagal ANK 622 straipsnio 2 dalį, skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas per šį nutarimą priėmusią instituciją. Šiai institucijai turi būti pateikta tiek skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijų (nuorašų), kad po vieną būtų galima įteikti visiems šio kodekso 621 straipsnyje nurodytiems asmenims ir nutarimą ne teismo tvarka priėmusiai institucijai, išskyrus atvejus, kai šiems asmenims procesiniai dokumentai įteikiami elektroninių ryšių priemonėmis. Skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduodamas elektroninių ryšių priemonėmis, pašto siunta arba tiesiogiai. Institucija per penkias darbo dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitas terminas, skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kartu su byla persiunčia atitinkamam apylinkės teismui elektroninių ryšių priemonėmis, registruotąja pašto siunta arba pateikia tiesiogiai teismui.

ANK 625 straipsnio nuostata numato, kad nutarimą administracinio nusižengimo byloje priėmusi institucija gali visiškai, ar iš dalies sutikti su skundu, t. y. įstatymas suteikia teisę nutarimą priėmusiai institucijai pačiai priimti skundą padavusiam asmeniui palankų sprendimą, skundas pirma turi būti paduotas nutarimą priėmusiai institucijai ir, tik pastarajai susipažinus su skundo turiniu, įstatymo nustatyta tvarka persiųstas apylinkės teismui.

Teismų praktikoje pripažįstama, kad skundą paduodant tiesiogiai teismui, nors teisės aktai imperatyviai numato, kad skundas turi būti paduotas per instituciją, reiškia, kad skundą paduodantis asmuo nesilaikė įstatymų nustatytos tvarkos, todėl teismas negali tokio skundo priimti (Vilniaus apygardos teismo 2021 m. gruodžio 7 d. nutarimas administracinio nusižengimo byloje Nr. AN2-467-497/2021; Kauno apygardos teismo 2021 m. balandžio 28 d. nutartis administracinio nusižengimo byloje Nr. eAN2-257-966/2021; Klaipėdos apygardos teismo 2021 m. vasario 11 d. nutartis administracinio nusižengimo byloje Nr. AN2-50-361/2021; Klaipėdos apygardos teismo 2021 m. vasario 3 d. nutartis administracinio nusižengimo byloje Nr. AN2-46-255/2021; Vilniaus apygardos teismo 2020 m. lapkričio 5 d. nutartis administracinio nusižengimo byloje Nr. AN2-415-312/2020).

Pareiškėjui išaiškintina, kad Aplinkos apsaugos departamentui prie Aplinkos ministerijos susipažinus su pareiškėjo pateiktu skundu, gali būti priimtas vienas iš ANK 625 straipsnyje numatytų sprendimų – tai yra institucija gali pati visiškai ar iš dalies sutikdama su skundu panaikinti skundžiamą nutarimą ir priimti naują nutarimą, arba ANK 622 straipsnio 2 dalyje numatyta tvarka persiųsti skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kartu su byla apylinkės teismui. Tik institucijai persiuntus pareiškėjos skundą teismui, teismas įgyja teisę patikrinti institucijos priimto nutarimo teisėtumą ir pagrįstumą (ANK 622 straipsnio 2 dalis, 641 straipsnis).

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, į skunde nurodomas aplinkybes bei pareikštus prašymus, į ANK numatytą teisinį reglamentavimą, skundą atsisakytina priimti ir jis grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 621 straipsniu, 622 straipsniu, 626 straipsniu, 641 straipsniu,

nutaria:

atsisakyti priimti pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „A“ atstovo direktoriaus A. Š. skundą ir skundą grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.