- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-01-30
- Bylos Nr.
- eCIK-56/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-17-3-01266-2021-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Donatas Šernas (pirm.), Egidija Tamošiūnienė, Jūratė Varanauskaitė
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Donato Šerno (kolegijos pirmininkas), Egidijos Tamošiūnienės ir Jūratės Varanauskaitės,
Aprašomoji dalis
nustatė:
pareiškėja padavė kasacinį skundą dėl Panevėžio apygardos teismo 2024 m. gruodžio 20 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje dėl proceso atnaujinimo. Byloje skundžiama apeliacinės instancijos teismo nutartimi palikta nepakeista Kauno apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 6 d. nutartis, kuria atmestas prašymas dėl bylos proceso atnaujinimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 366 straipsnio 1 dalies 2 punkto pagrindu (dėl naujai paaiškėjusių esminių bylos aplinkybių, kurios nebuvo ir negalėjo būti žinomos pareiškėjui bylos nagrinėjimo metu). Kasaciniu skundu pareiškėja prašo panaikinti Panevėžio apygardos teismo 2024 m. gruodžio 20 d. nutartį ir Kauno apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 6 d. nutartį ir priimti naują sprendimą – prašymą atnaujinti procesą tenkinti.
Kasacinis skundas paduodamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 346 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktuose įtvirtintais kasacijos pagrindais.
Motyvuojamoji dalis
Atrankos kolegija pažymi, kad kasacinis teismas tikrina žemesnės instancijos teismų sprendimų (nutarčių) teisėtumą tik išimtiniais atvejais, kai yra bent vienas iš CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų kasacijos pagrindų (CPK 346 straipsnio 1 dalis). Kasaciniame skunde nepakanka vien tik nurodyti kasacijos pagrindą – įvardyto kasacijos pagrindo buvimą būtina pagrįsti išsamiais teisiniais argumentais (CPK 347 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Be to, CPK 346 straipsnio 2 dalyje nurodyti kasacijos pagrindai patvirtina, jog kasacija leidžiama ne teisės klausimais apskritai, bet siekiant, jog kasaciniame teisme būtų nagrinėjamos tik tokios bylos, kuriose keliamų teisės problemų išsprendimas būtų reikšmingas vienodam teisės aiškinimui.