- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-12-16
- Bylos Nr.
- e2S-2479-886/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-17-3-01266-2021-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Laima Kriaučiūnaitė
- Pareiškėjas
- I. S.
apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos I. S. atskirąjį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2025 m. rugsėjo 15 d. nutarties elektroninėje civilinėje byloje pagal pareiškėjos I. S. prašymą dėl žyminio mokesčio grąžinimo civilinėje byloje dėl proceso atnaujinimo Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų civilinėje byloje Nr. e2-2284-722/2022 ir Kauno apygardos teismo civilinėje byloje Nr. e2A-255-638/2023,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kauno apylinkės teisme išnagrinėta civilinė byla Nr. eA2-17069-1212/2024, kurioje teismas 2024 m. rugsėjo 6 d. nutartimi netenkino pareiškėjos I. S. (toliau – ir pareiškėja) prašymo (2024-07-12 DOK-84424) atnaujinti procesą Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų civilinėje byloje Nr. e2-2284-722/2022 ir Kauno apygardos teismo civilinėje byloje Nr. e2A-255-638/2023 (teisminio proceso Nr. 2-17-3-01266-2021-3) ir priimti naują sprendimą – ieškinį tenkinti; bylą nagrinėti žodinio proceso tvarka; atlyginti bylinėjimosi išlaidas. Panevėžio apygardos teismas 2024 m. gruodžio 20 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2S-577-1059/2024 Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2024 m. rugsėjo 6 d. nutartį paliko nepakeistą.
Šalies argumentai
2. Pareiškėja prašė (2025-09-12 DOK-106092) grąžinti 1 050 Eur žyminio mokesčio, sumokėto už prašymą dėl proceso atnaujinimo. Pareiškėja nurodė, kad teikdama prašymą ji sumokėjo 1 050 Eur žyminio mokesčio, kuris yra tokio pat dydžio kaip ir sumokėtas žyminis mokestis už ieškinį prašomoje atnaujinti byloje. Neatnaujinus proceso, iš esmės nebuvo naujai nagrinėjama byla.