Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

1. Kauno apygardos teisme nagrinėjama baudžiamoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) (ankstesnis bylos Nr. (duomenys neskelbtini)), kurioje, be kitų asmenų, V. V. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) BK 24 straipsnio 6 dalį ir 184 straipsnio 2 dalį (trys veikos) bei 228 straipsnio 1 dalį, tai yra tuo, kad:

1.1. AB (duomenys neskelbtini) paskolų komiteto pirmininkui R. S., nariams L. G., S. L., J. L. ir G. P. nesurinkus informacijos apie UAB „(duomenys neskelbtini)“ prašomų suteikti lėšų planuojamą panaudojimą, įmonės finansines prognozes, kreditinio įsipareigojimo ir palūkanų mokėjimo šaltinius, neatlikus tinkamos kredito rizikų analizės ir vertinimo, užtikrinimo priemonių pakankamumo analizės ir (duomenys neskelbtini) posėdžio protokolu Nr. (duomenys neskelbtini) priėmus nepagrįstą nutarimą siūlyti banko paskolų komitetui suteikti UAB „(duomenys neskelbtini)“ 10 300 000 Eur kreditą nutarime nurodytomis sąlygomis, AB (duomenys neskelbtini) paskolų komiteto narys V. V. kartu su pirmininku G. U. ir nare E. K., vykdydamas teisinio pagrindo neturinčius ir priešingus AB (duomenys neskelbtini) veiklai ir interesams V. R. ir O. G. nurodymus, nesurinko informacijos apie UAB „(duomenys neskelbtini)“ prašomų suteikti lėšų planuojamą panaudojimą, įmonės finansines prognozes, kreditinio įsipareigojimo ir palūkanų mokėjimo šaltinius, neatliko tinkamos kredito rizikų analizės bei vertinimo, užtikrinimo priemonių pakankamumo analizės ir (duomenys neskelbtini) banko paskolų komiteto posėdžio protokolu Nr. (duomenys neskelbtini) priėmė nepagrįstą nutarimą siūlyti banko valdybai suteikti UAB „(duomenys neskelbtini)“ 10 300 000 Eur kreditą nutarime nurodytomis sąlygomis, o šio siūlymo pagrindu, esant akivaizdiems UAB „(duomenys neskelbtini)“ vertinimo bei informacijos trūkumams, nepakankamam UAB „(duomenys neskelbtini)“ kreditabilumui įsipareigojimų suteikimui bei esant nustatytoms netinkamoms prievolių pagal Kredito sutartį įvykdymo užtikrinimo priemonėms, Banko valdybos pirmininkei E. K., nariams G. U. ir A. G. neanalizavus, nevertinus paskolos rizikos ir užtikrinimo priemonių pakankamumo, (duomenys neskelbtini) valdybos posėdžio protokolu Nr. (duomenys neskelbtini) priėmus nepagrįstą nutarimą suteikti UAB „(duomenys neskelbtini)“ 10 300 000 Eur kreditą neapibrėžto nekilnojamo turto projekto vystymui bei apyvartinėms lėšoms nutarime nurodytomis sąlygomis, o šiam AB (duomenys neskelbtini) valdybos sprendimui AB (duomenys neskelbtini)stebėtojų tarybos pirmininkui L. V. bei nariams O. G., A. K., G. J., V. S., L. R. B., L. U. U. L. (duomenys neskelbtini) posėdžio protokolu Nr. (duomenys neskelbtini) pritarus, V. V., veikdamas priešingai AB (duomenys neskelbtini) interesams, pažeisdamas AB (duomenys neskelbtini) veiklos tikslus ir tvarką, priimdamas teisinio pagrindo neturinčius sprendimus, piktnaudžiavo tarnybine padėtimi ir taip kartu su AB (duomenys neskelbtini) paskolų komiteto pirmininku R. S., nariais L. G., S. L., J. L. ir G. P., būdamas atsakingu už paskolų rizikos vertinimą ir išvadų/pasiūlymų sprendimus dėl paskolų suteikimo priimantiems asmenims teikimą, taip pat UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktore R. M. ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi I. J., teikdamas priemones ir šalindamas kliūtis, padėjo valdybos nariams G. U., A. G. ir pirmininkei E. K., AB (duomenys neskelbtini) stebėtojų tarybos nariams O. G., A. K., G. J., V. S., L. R. B., L. U. U. L. bei stebėtojų tarybos pirmininkui L. V., valdžiusiems jų žinioje buvusį, jiems svetimą AB (duomenys neskelbtini) turtą, V. R. ir O. G. valdomos UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai iššvaistyti didelės vertės AB (duomenys neskelbtini) priklausantį turtą – 10 200 000 Eur, vėlesniu laikotarpiu tai iš dalies nulėmė AB (duomenys neskelbtini) nemokumą, o dėl to (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) AB (duomenys neskelbtini) buvo paskelbtas veiklos apribojimas.

1.2. AB (duomenys neskelbtini) paskolų komiteto pirmininkui R. S., nariams L. G., J. L. ir G. P. nerinkus informacijos apie kompanijos (duomenys neskelbtini) prašomų suteikti lėšų planuojamą panaudojimą, įmonės finansines prognozes, kreditinio įsipareigojimo ir palūkanų mokėjimo šaltinius, neatlikus tinkamos kredito rizikų analizės ir vertinimo, užtikrinimo priemonių pakankamumo analizės ir (duomenys neskelbtini) AB (duomenys neskelbtini) paskolų komiteto posėdžio protokolu Nr. (duomenys neskelbtini) priėmus nutarimą siūlyti banko paskolų Komitetui svarstyti kompanijos (duomenys neskelbtini) prašymą suteikti 10 500 000 USD kreditą nutarime nurodytomis sąlygomis, V. V., būdamas AB (duomenys neskelbtini) paskolų komiteto nariu, kartu su pirmininku G. U. ir nare E. K., vykdydamas teisinio pagrindo neturinčius ir priešingus AB (duomenys neskelbtini) veiklai ir interesams V. R. ir O. G. nurodymus, nesurinko informacijos apie kompanijos (duomenys neskelbtini) prašomų suteikti lėšų planuojamą panaudojimą, įmonės finansines prognozes, kreditinio įsipareigojimo ir palūkanų mokėjimo šaltinius, neatliko tinkamos kredito rizikų analizės ir vertinimo, užtikrinimo priemonių pakankamumo analizės ir (duomenys neskelbtini) Paskolų komiteto posėdžio protokolu Nr. (duomenys neskelbtini) priėmė nutarimą siūlyti AB (duomenys neskelbtini) valdybai suteikti kompanijai (duomenys neskelbtini) 10 500 000 USD kreditą nutarime nurodytomis sąlygomis, o šio siūlymo pagrindu, esant akivaizdiems kompanijos (duomenys neskelbtini) vertinimo bei informacijos trūkumams, esant nepakankamam kompanijos (duomenys neskelbtini) kreditabilumui įsipareigojimų suteikimui bei esant nustatytoms netinkamoms prievolių pagal Kredito sutartį įvykdymo užtikrinimo priemonėms, AB (duomenys neskelbtini) valdybos pirmininkei E. K., nariams G. U., A. Ž., R. B., A. G. neanalizavus, nevertinus paskolos rizikos ir užtikrinimo priemonių pakankamumo (duomenys neskelbtini) valdybos posėdžio protokolu Nr. (duomenys neskelbtini) priėmus sprendimą suteikti kompanijai (duomenys neskelbtini) 10 500 000 USD kreditą – (duomenys neskelbtini), vystomo investicinio projekto finansavimui, V. V., veikdamas priešingai AB (duomenys neskelbtini) interesams, pažeisdamas AB (duomenys neskelbtini) veiklos tikslus ir tvarką, priimdamas teisinio pagrindo neturinčius sprendimus, piktnaudžiavo tarnybine padėtimi ir tokiu būdu kartu su AB (duomenys neskelbtini) paskolų komiteto pirmininku R. S., nariais L. G., J. L. ir G. P., būdamas atsakingu už paskolų rizikos vertinimą ir išvadų/pasiūlymų sprendimus dėl paskolų suteikimo priimantiems asmenims teikimą, taip pat kartu su UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktore R. M. ir kompanijos (duomenys neskelbtini) įgaliotu asmeniu R. V., šalindamas kliūtis ir teikdamas priemones, padėjo AB (duomenys neskelbtini) valdybos pirmininkei E. K., nariams G. U., A. G., R. B., A. Ž., valdžiusiems jų žinioje buvusį, jiems svetimą AB (duomenys neskelbtini) turtą, V. R. ir O. G. valdomos įmonės (duomenys neskelbtini) naudai iššvaistyti didelės vertės AB (duomenys neskelbtini) priklausantį turtą – 10 000 000 USD, vėlesniu laikotarpiu tai iš dalies nulėmė AB (duomenys neskelbtini) nemokumą, o dėl to 2013 m. vasario 12 d. (duomenys neskelbtini) nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) AB (duomenys neskelbtini) buvo paskelbtas veiklos apribojimas.

1.3. AB (duomenys neskelbtini) valdytojo pavaduotojui komercijai G. Č., įvykdžius AB (duomenys neskelbtini) valdytojo R. S. nurodymus ir nesurinkus jokios informacijos apie UAB (duomenys neskelbtini) planuojamą projektą, naujai suteikiamų lėšų poreikį, panaudojimą, finansines prognozes, kreditinio įsipareigojimo ir palūkanų mokėjimo šaltinius, jų pagrįstumą, neatlikus tinkamos kredito rizikų analizės ir vertinimo, užtikrinimo priemonių pakankamumo analizės ir (duomenys neskelbtini) pasirašius teikimą Nr. (duomenys neskelbtini), jame nepagrįstai pasiūlius AB (duomenys neskelbtini) paskolų komitetui pertvarkyti su UAB (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) pasirašytos Kredito linijos sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) sąlygas, padidinant kredito linijos limitą eurais, papildomai suteikiant 14 600 000 Eur apyvartinėms lėšoms papildyti, V. V., būdamas AB (duomenys neskelbtini) paskolų komiteto nariu, kartu su kitais nariais L. I., M. P., J. B. ir pirmininku G. U., vykdydamas teisinio pagrindo neturinčius ir priešingus AB (duomenys neskelbtini) veiklai ir interesams V. R. ir O. G. nurodymus, nesurinko jokios informacijos apie UAB (duomenys neskelbtini) planuojamą projektą, naujai suteikiamų lėšų poreikį, panaudojimą, finansines prognozes, kreditinio įsipareigojimo ir palūkanų mokėjimo šaltinius, jų pagrįstumą, neatliko tinkamos kredito rizikų analizės ir vertinimo, užtikrinimo priemonių pakankamumo analizės ir (duomenys neskelbtini) posėdžio protokolu Nr. (duomenys neskelbtini) priėmė nutarimą siūlyti Banko valdybai pertvarkyti UAB (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) Kredito linijos sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) sąlygas, padidinant kredito linijos eurais limitą, papildomai suteikiant 14 600 000 Eur apyvartinėms lėšoms, prievolių vykdymo užtikrinimui paliekant įkeistą tą patį turtą atitinkamai pertvarkius hipotekos ir įkeitimo lakštus, o šio siūlymo pagrindu, esant akivaizdiems skolininko vertinimo bei informacijos trūkumams, AB (duomenys neskelbtini) valdybos pirmininkui G. U., nariams A. Ž. ir R. B. priėmus sprendimą papildomai suteikti 14 600 000 Eur apyvartinėms lėšoms, bei AB (duomenys neskelbtini) stebėtojų tarybos pirmininkei E. K., nariams O. G., A. K., G. J. ir K. S. (duomenys neskelbtini) posėdžio protokolu Nr. (duomenys neskelbtini) šiam AB (duomenys neskelbtini) valdybos sprendimui pritarus, V. V., veikdamas priešingai AB (duomenys neskelbtini) interesams, pažeisdamas AB (duomenys neskelbtini) veiklos tikslus ir tvarką, priimdamas teisinio pagrindo neturinčius sprendimus, piktnaudžiavo tarnybine padėtimi ir tokiu būdu kartu su kitais paskolų komiteto nariais L. I., M. P., J. B., (duomenys neskelbtini) filialo valdytoju R. S. bei valdytojo pavaduotoju komercijai G. Č., būdamas atsakingu už paskolų rizikos vertinimą ir išvadų/pasiūlymų sprendimus dėl paskolų suteikimo priimantiems asmenims teikimą, šalindamas kliūtis ir teikdamas priemones, padėjo AB (duomenys neskelbtini) valdybos pirmininkui G. U., valdybos nariams A. Ž., R. B., stebėtojų tarybos nariams O. G., G. J., A. K., V. S. bei stebėtojų tarybos pirmininkei E. K., valdžiusiems jų žinioje buvusį, jiems svetimą AB (duomenys neskelbtini) turtą, V. R. ir O. G. valdomos įmonės (duomenys neskelbtini) naudai iššvaistyti didelės vertės AB (duomenys neskelbtini) priklausantį turtą – 14 600 000 Eur, vėlesniu laikotarpiu tai iš dalies nulėmė AB (duomenys neskelbtini) nemokumą, o dėl to (duomenys neskelbtini) Lietuvos Banko valdybos nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) AB (duomenys neskelbtini) buvo paskelbtas veiklos apribojimas. Be to, V. V. padarė didelę neturtinę žalą AB (duomenys neskelbtini) interesams – diskreditavo valstybės tarnautojui prilygintų, už paskolų išdavimą AB (duomenys neskelbtini) atsakingų asmenų vardą bei sumenkino vieno iš Lietuvos Respublikos bankų sistemos – AB (duomenys neskelbtini), vykdžiusio licencijuojamą veiklą – indėlių ir kitų grąžintinų lėšų priėmimą ir jų skolinimą bei prisiėmusio su tuo susijusią riziką bei atsakomybę, autoritetą bei prestižą ir sukėlė nepasitikėjimą AB (duomenys neskelbtini) ir visa bankų sistema.