Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2023-12-27 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-345-307/2023

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2021-08-25Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2022-01-05Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2022-07-07Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2022-10-10Lietuvos apeliacinis teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2022-12-20Lietuvos apeliacinis teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2023-01-05Lietuvos apeliacinis teismas
  7. Atskirasis skundasNutartis · 2023-08-21Lietuvos apeliacinis teismas
  8. Atskirasis skundasNutartis · 2023-12-27Lietuvos apeliacinis teismas
  9. Atskirasis skundasNutartis · 2024-04-30Lietuvos apeliacinis teismas
  10. KasacijaNutartis · 2024-06-25Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  11. Atskirasis skundasNutartis · 2024-10-28Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-12-27
Bylos Nr.
1S-345-307/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-2-00041-2019-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Albinas Bielskis
Advokatai
Gintaras Dabkevičius
Byla Nr. 1S-345-307/2023
Teisminio proceso Nr. 1-01-2-00041-2019-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.16.2.12; 2.14.4
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. gruodžio 27 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Albinas Bielskis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Kauno apygardos prokuratūros Trečiojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro Vingaudo Rinkevičiaus skundą dėl Kauno apygardos teismo 2023 m. lapkričio 28 d. nutarties, kuria panaikintas laikinas nuosavybės teisės apribojimas į V. G. pinigines lėšas – 150 000 Eur, esančias jos vardu AB DNB banke (Luminor Bank AS),

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Bylos esmė

1. Kauno apygardos teisme nagrinėjama baudžiamoji byla, kurioje be kitų asmenų O. G. kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 203 straipsnio 2 dalį, 24 straipsnio 4 dalį ir 228 straipsnio 1 dalį (Lietuvos Respublikos 2007 m. birželio 26 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija), 24 straipsnio 4 dalį ir 184 straipsnio 2 dalį, 24 straipsnio 4 dalį ir 216 straipsnio 1 dalį (Lietuvos Respublikos 2004 m. sausio 29 d. įstatymo Nr. X-1992 redakcija).

2. Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros 2014 m. liepos 29 d. nutarimu, siekiant užtikrinti civilinį ieškinį, galimą turto konfiskavimą bei išplėstinį turto konfiskavimą, paskirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas O. G. dukters V. G. turtui – 150 000 Eur, esančiam AB DNB banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), nustatant visišką nuosavybės teisės apribojimą (uždraudžiant pinigines lėšas valdyti, jomis naudotis bei disponuoti). Paskirto laikino nuosavybės teisės apribojimo terminas paskutinį kartą buvo tęsiamas Kauno apygardos teismo 2023 m. liepos 27 d. nutartimi, šį terminą pratęsiant šešiems mėnesiams. Lietuvos apeliacinis teismas 2023 m. rugpjūčio 21 d. nutartimi minėtą Kauno apygardos teismo nutartį pakeitė ir laikino nuosavybės teisės apribojimo terminą V. G. turtui – piniginėms lėšoms sutrumpino iki keturių mėnesių.

3. Skundžiama Kauno apygardos teismo 2023 m. lapkričio 28 d. nutartimi laikinas nuosavybės teisės apribojimas į V. G. pinigines lėšas – 150 000 Eur buvo panaikintas, teismui konstatavus, kad byloje nėra duomenų, jog V. G. banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) esančios piniginės lėšos yra iš nusikalstamos veikos gautas turtas.