- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-10-10
- Bylos Nr.
- 1S-282-658/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-2-00041-2019-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Nerijus Meilutis
- Kaltinamasis
- V. V.
- Advokatai
- Olegas Šibkovas
Lietuvos apeliacinio teismo teisėjas Nerijus Meilutis, nerengiant teismo posėdžio, išnagrinėjo kaltinamojo V. V. ir asmens, kurio turto daliai taikytas laikinas nuosavybės teisės apribojimas, B. V. skundą dėl Kauno apygardos teismo 2022 m. rugsėjo 9 d. nutarties, kuria laikino nuosavybės teisės apribojimo terminas pratęstas šešiems mėnesiams.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Nagrinėjamo klausimo esmė
1. Kauno apygardos teisme nagrinėjama baudžiamoji byla Nr. 1-98-919/2022 kurioje, kartu su kitais asmenimis, V. V. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) BK 24 straipsnio 6 dalį ir 184 straipsnio 2 dalį bei 228 straipsnio 1 dalį, tai yra tuo, kad:
Žemesnės instancijos teismas
1.1. būdamas AB KK (duomenys neskelbtini) komiteto nariu, pagal AB KK veiklos pobūdį bei savo tarnybines pareigas teikdamas viešąsias paslaugas, pasireiškusias (duomenys neskelbtini) vertinimu ir išvadų/pasiūlymų teikimu sprendimus dėl (duomenys neskelbtini), todėl dėl užimamų pareigų būdamas valstybės tarnautojui prilygintu asmeniu, veikdamas organizuotoje 121 grupėje su AB KK pagrindiniu akcininku V. R., (duomenys neskelbtini) E. K., nariais O. G., A. K., G. J., V. S., (duomenys neskelbtini) ir tuo pačiu (duomenys neskelbtini) G. U., valdybos nariais A. Ž., R. B., (duomenys neskelbtini) nariais L. I., M. P., J. B., AB KK (duomenys neskelbtini) R. S. ir (duomenys neskelbtini) pavaduotoju komercijai G. Č., laikotarpiu nuo 2011 m. spalio mėn. iki lapkričio 9 d., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, AB KK patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), UAB „V“ patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), taip pat kitose ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytose vietose, kartu su taip pat valstybės tarnautojui prilygintais AB KK (duomenys neskelbtini) komiteto nariais ir pirmininkais bei AB KK (duomenys neskelbtini) ir jo pavaduotoju komercijai, vykdydamas teisinio pagrindo neturinčius ir priešingus AB KK veiklai ir interesams V. R. ir O. G. nurodymus, veikdamas priešingai AB KK interesams, pažeisdamas AB KK veiklos tikslus ir tvarką, priimdamas teisinio pagrindo neturinčius sprendimus, piktnaudžiavo tarnybine padėtimi ir taip kartu su taip pat už (duomenys neskelbtini) vertinimą ir išvadų/pasiūlymų sprendimus dėl (duomenys neskelbtini) priimantiems asmenims teikimą atsakingais AB KK (duomenys neskelbtini) komiteto nariais: L. I., M. P., J. B. bei (duomenys neskelbtini) R. S. ir (duomenys neskelbtini) G. Č., šalindamas kliūtis ir teikdamas priemones, padėjo AB KK (duomenys neskelbtini) G. U., valdybos nariams A. Ž., R. B., (duomenys neskelbtini) E. K. ir nariams O. G., G. J., A. K., V. S., valdžiusiems jų žinioje buvusį, jiems svetimą AB KK turtą, V. R. ir O. G. valdomos įmonės AA naudai iššvaistyti didelės vertės AB KK priklausantį turtą – 14.600.000 eurų, vėlesniu laikotarpiu tai iš dalies nulėmė AB KK nemokumą, o dėl to 2013 m. vasario 12 d. (duomenys neskelbtini) nutarimu Nr.03-29 AB KK buvo paskelbtas veiklos apribojimas;
1.2. be to, V. V. padarė didelę neturtinę žalą AB KK interesams – diskreditavo valstybės tarnautojui prilygintų, už (duomenys neskelbtini) išdavimą AB KK atsakingų asmenų vardą bei sumenkino vieno iš (duomenys neskelbtini) sistemos – AB KK, vykdžiusio (duomenys neskelbtini), autoritetą bei prestižą ir sukėlė nepasitikėjimą AB KK ir visa (duomenys neskelbtini) sistema.