Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2024-06-25 · Byla Nr. BIK-276/2024

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-06-25
Bylos Nr.
BIK-276/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-2-00041-2019-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Alvydas Pikelis (pirm.), Olegas Fedosiukas, Algimantas Valantinas
Kaltinamasis
J. B.
Advokatai
Laurynas Lukošiūnas
Kasacinio skundo Nr. DOK-2308/2024
Teisminio proceso Nr. 1-01-2-00041-2019-1
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2024 m. birželio 25 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Alvydo Pikelio (kolegijos pirmininkas), Olego Fedosiuko ir Algimanto Valantino, rašytinio proceso tvarka spręsdama kaltinamojo J. B. ir jo gynėjo advokato Lauryno Lukošiūno kasacinio skundo dėl Kauno apygardos teismo 2023 m. lapkričio 28 d. nutarties ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. kovo 14 d. nutarties priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Kasaciniu skundu kaltinamasis J. B. ir jo gynėjas advokatas L. Lukošiūnas prašo panaikinti Lietuvos apeliacinio teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. kovo 14 d. nutartį ir nutraukti baudžiamąjį procesą baudžiamojoje byloje Nr. 1-36-919/2023 J. B. visa apimtimi pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 228 straipsnio 1 dalį ir 24 straipsnio 6 dalį, 184 straipsnio 2 dalį, suėjus apkaltinamojo nuosprendžio senaties terminui.

Kasaciniame skunde nurodoma, kad Kauno apygardos teismas ir Lietuvos apeliacinis teismas netinkamai taikė BK 3 straipsnį, nukrypo nuo suformuotos teismų praktikos ir padarė esminius Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 3 straipsnio 1 dalies 2 punkto, 255, 256 straipsnių reikalavimų pažeidimus, dėl kurių buvo suvaržyta kaltinamojo J. B. teisė į gynybą. Priimti teismų sprendimai yra neobjektyvūs dėl nagrinėjamos bylos didelio rezonanso visuomenėje.