Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Kristina Sušinskaitė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų V. D. ir L. D. bankroto administratoriaus V. Š. prašymą dėl kreditorių sąrašo fizinių asmenų bankroto byloje patikslinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismas 2018 m. balandžio 13 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2FB-4777-901/2018 iškėlė pareiškėjams V. D. ir L. D. fizinio asmens bankroto bylą. Bankroto administratoriumi paskirtas V. Š..

2018 m. birželio 12 d. nutartimi teismas patvirtino bankrutuojančių fizinių asmenų V. D. ir L. D. kreditorių sąrašą ir jų finansinius reikalavimus. 2018 m. spalio 15 d. nutartimi šis sąrašas patikslintas. 2018 m. spalio 11 d. nutartimi patvirtintas V. D. ir L. D. mokumo atkūrimo planas.

2019 m. lapkričio 19 d. teisme gautas pareiškėjų bankroto administratoriaus V. Š. prašymas, kuriuo prašo pripažinti praleisto termino kreditoriniam reikalavimui pareikšti priežastį svarbia ir įtraukti į bankrutuojančių V. D. ir L. D. kreditorių sąrašą naujuoju antros eilės kreditoriumi Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau ir - VSDFV) Panevėžio skyrių, juridinio asmens kodas 191674725, su 329,22 Eur finansiniu reikalavimu. Nurodė, kad 2019 m. lapkričio 15 d. bankroto administratoriui buvo pateiktas VSDFV Panevėžio skyriaus 2019 m. lapkričio 14 d. prašymas „Dėl procesinio termino atnaujinimo pareikšti kreditorinį reikalavimą“, kuriuo, atsižvelgiant į tai, jog VSDFV Panevėžio skyrius nebuvo informuotas apie bankroto bylos V. D. ir L. D. iškėlimą, o šis faktas tapo žinomas tik 2019 m. spalio 29 d. gavus pranešimą iš bankroto administratoriaus, bei į tai, jog bankrutuojantis V. D. liko skolingas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 329,22 Eur, o šis įsiskolinimas susidarė laikotarpiu nuo 2016 m. sausio 1 d. iki 2016 m. spalio 31 d., prašo atnaujinti terminą kreditoriniam reikalavimui pareikšti bei įtraukti VSDFV Panevėžio skyrių į bankrutuojančių fizinių asmenų kreditorių sąrašą su 329,22 Eur finansiniu reikalavimu.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 23 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad bankroto administratorius pagal kreditorių pareikštus reikalavimus, patikslintus pagal fizinio asmens pateiktus dokumentus, sudaro kreditorių ir jų reikalavimų sąrašą ir ne vėliau kaip per 15 dienų nuo teismo nustatyto termino, iki kada kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus, pabaigos pateikia jį teismui tvirtinti, teisme ginčija nepagrįstus kreditorių reikalavimus. To paties straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad teismas priima ir tvirtina iki fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo dienos atsiradusius kreditorių reikalavimus, kurie buvo pateikti tiesiogiai teismui praleidus šio straipsnio 1 dalyje nustatytą reikalavimų pateikimo bankroto administratoriui terminą, jeigu teismas termino praleidimo priežastis pripažįsta svarbiomis ir reikalavimus pagrįstais. Su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai (nesumokėti mokesčiai, skola atleistiems darbuotojams, išlaikomiems asmenims ir kiti) tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą (FABĮ 23 straipsnio 7 dalis).

Asmenims, praleidusiems įstatymų nustatytą ar teismo paskirtą terminą dėl priežasčių, kurias teismas pripažįsta svarbiomis, praleistas terminas gali būti atnaujinamas. Teismas turi teisę atnaujinti praleistą terminą ir savo iniciatyva, kai iš turimos medžiagos matyti, kad terminas praleistas dėl svarbių priežasčių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 78 straipsnio 1 dalis).

Iš bankroto administratoriaus ir VSDFV Panevėžio skyriaus prašymų, kartu su prašymais bei papildomai pateiktų dokumentų – valstybinio socialinio draudimo ir sveikatos draudimo fondų lėšų finansinių ataskaitų nustatyta, kad V. D. VSDFV Panevėžio skyriuje buvo registruotas draudėju kaip savarankiškai privalomuoju sveikatos draudimu besidraudžiantis asmuo. V. D. skola Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui yra 329,22 Eur ir šis įsiskolinimas susidarė laikotarpiu nuo 2016 m. sausio 1 d. iki 2016 m. spalio 31 d. Taip pat nustatyta, kad VSDFV Panevėžio skyrius nebuvo įtrauktas į kreditorių sąrašą ir suinteresuotu asmeniu pareiškėjų bankroto byloje. Kaip nurodo VSDFV Panevėžio skyrius, apie bankroto bylos iškėlimą pareiškėjams sužinojo tik 2019 m. spalio 29 d. informavus bankroto administratoriui.

Įvertinus išdėstytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad šiuo atveju termino kreditoriniam reikalavimui pareikšti praleidimo priežastys yra svarbios, kreditoriaus reiškiamas reikalavimas yra pagrįstas, bankroto administratorius reiškiamo reikalavimo neginčija, todėl prašymas tenkintinas, VSDFV Panevėžio skyriui atnaujintinas terminas pareikšti kreditorinį reikalavimą V. D. ir L. D. bankroto byloje, bankrutuojančių fizinių asmenų kreditorių ir jų finansinių reikalavimą sąrašas tikslintinas, įtraukiant į jį kreditorių VSDFV Panevėžio skyrių su 329,22 Eur kreditoriniu reikalavimu.

Pažymėtina, kad, kai teismas priima nutartį dėl kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimo, planas tikslinamas FABĮ nustatyta tvarka (FABĮ 23 straipsnio 9 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsniu, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Atnaujinti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriui praleistą terminą pareikšti kreditorinį reikalavimą V. D. ir L. D. bankroto byloje.

Patikslinti bankrutuojančių fizinių asmenų V. D. ir L. D. kreditorių ir jų reikalavimų sąrašą, įtraukiant į kreditorių sąrašą antros eilės kreditorių Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyrių, juridinio asmens kodas 191674725, su 329,22 Eur dydžio kreditoriniu reikalavimu.

Nutarties kopijas išsiųsti bankrutuojantiems asmenims, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriui ir bankroto administratoriui, įpareigojant jį apie priimtą nutartį informuoti kitus kreditorius.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.