- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-03-21
- Bylos Nr.
- T-199-880/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-01721-2017-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Linas Zinkevičius
Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų teisėjas Linas Zinkevičius, išnagrinėjęs Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus teikimą dėl daiktinių įrodymų,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyrius teikimu prašo patikslinti nuosprendį, kadangi jame paminėti 3 termovizoriai, tačiau į daiktinių įrodymų sandėlį perduoti saugoti tik 2 termovizoriai.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas atmestinas.
2018 m. sausio 29 d. Vilniaus regiono apylinkės teisme buvo priimtas nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. N1-31-880/2018, kurioje A. M. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 180 straipsnio 3 dalį (2 veikos), 22 straipsnio 1 dalį, 180 straipsnio 3 dalį, A. P. nuteistas pagal BK 24 straipsnio 4 dalį, 180 straipsnio 3 dalį (2 veikos), 24 straipsnio 4 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 180 straipsnio 3 dalį, 159 straipsnį, E. R. nuteistas pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 180 straipsnio 3 dalį, J. Š. nuteistas pagal BK 180 straipsnio 3 dalį, ir išteisintas pagal BK 253 straipsnio 1 dalį.
Ikiteisminio tyrimo metu Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriui buvo perduoti saugoti du termovizoriai: termovizorius PULSAR XQ38, 77332, juodos spalvos medžiaginiame dėkle, QUANTUM XQ38, identifikacinio numerio nėra/panaikintas ir termovizorius PULSAR XQ38, 77332, juodos spalvos medžiaginiame dėkle, QUANTUM XQ38, identifikacinis numeris 773023024 (paketas 346401).
Dar vienas termovizorius PULSAR XQ38, 77332 Nr. 773017366, juodos spalvos medžiaginiame dėkle, apžiūrėtas ir grąžintas nukentėjusiajam A. B. saugojimui iki bylos nagrinėjimo pabaigos.
Atsižvelgiant į tai, nuosprendyje teisingai nurodyta, kad nuosprendžiui įsiteisėjus Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriuje saugomus du termovizorius grąžinti AB „Lietuvos draudimas“, o pas A. B. saugomą termovizoirų grąžinti A. B. jo nuosavybėn.
Remiantis tuo, kas išdėstyta, Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus teikimo dėl nuosprendžio patikslinimo tenkinti nėra pagrindo.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais,
nutaria:
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus teikimą dėl nuosprendžio patikslinimo dalyje dėl daiktinių įrodymų atmesti.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismą.